|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我反而是24吋用回23吋
因為眼和螢幕也才約40~50cm 平視23吋剛好在我的眼鏡範圍之內 |
|||||||
2012-09-29, 11:38 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2009
文章: 176
|
引用:
印象中VA技術的黑白對比不是相對優秀嗎?  PS: 我拿來比較的2007也是IPS 這裡說的暗部表現不佳 是指調整後一般使用的情況 而不是出廠預設 亮度一拉下來 暗部會糊也是摸機農 回頭看自己的文有點自打嘴巴 前面說偏冷 後面又偏紅 大概是PCDVD藍底看太久了... |
|||
|
2012-09-29, 05:25 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
PA246Q 用的人不多
不知道是因為售價太高 還是ASUS這個牌子個關係 (有人迷信外國的月亮比較圓) 我是一出來就買了 當初也是DELL跟ASUS相比 DELL還便宜一些些 最後因為是嚐鮮就選擇了PA246Q 是真的沒有失望 色彩表現真的不錯 不過我沒有各位大大這麼精闢的分析 我只有拿來上網跟看影片而已 對了 那條紅線 看就了就沒感覺了  |
|
2012-09-30, 09:34 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北市
文章: 181
|
引用:
請問您當初有和 U2410 比較過嗎？U2410 是規格較差的 H-IPS，所以色彩表現比較差嗎？ 因為目前的價格，U2410 : 16999 元，PQ246Q : 16900 元，價格差不多的話該選購哪一台呢？ |
|
|
2012-10-12, 09:04 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
做工 ASUS 好一點 保固的話 不知道 但是面板肯定是差不多 但是處理迴路是華碩好一點 買這台要注意陰陽臉 因為我自己就中標了....
__________________
|
|
|
2012-10-12, 09:58 AM
#15
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
沒感覺+1, 雖剛看有點怪, 用好幾個月了, 我都還沒撕下那個那個Try me的貼紙... |
|
|
2012-10-12, 07:18 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
看了這麼多的討論串......................
感覺........................................ 這年頭，買螢幕好像跟賭博差不多啊。 而且買家賭輸的機會還頗大的。 陰陽臉－正常的 亮點－正常的(只有一顆！又不是在正中央。) 暗點－正常的(只有幾顆！你又看不到。) 怎麼現在的產品銷售變成這樣子了？
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
2012-10-12, 08:13 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2009
文章: 176
|
引用:
處裡迴路是指? 只看面板規格的話 呆兒是96%ADOBE 阿速死是98%(印象中) 不過呆兒的工業設計跟介面端子比較好 不太好選... 此文章於 2012-10-14 08:50 AM 被 waxd82 編輯. |
|
|
2012-10-14, 08:49 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
陰陽臉: IPS特性 亮暗點: LCD特性 不想要有這些特性就選CRT或電漿螢幕吧 雖然現在已經沒啥可以選 |
|
|
2012-10-15, 03:11 PM
#19
|
|
