PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mypapayamilk
New Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 5
Intel hd 2000 3000 4000 是真的有這種分數嗎?

舉例
我看基本數據
HD 2000
1 1 1100 1333 1100 128 6 6 4 4.1 6 4.1 unified

比 HD 6410
1 2 433 1333 433 128 8 8 4 5.0 160 5.0 unified
還差
分數會比較高?雖然只有一點點!

是因為HD 2000的時脈高很多?
可是我看其他的評測大都是HD 6410獲勝!比如Tom's 顯卡級數評比
http://www.tomshardware.com/reviews...rce,3018-7.html
     
      
舊 2012-09-06, 09:57 AM #11
回應時引用此文章
mypapayamilk離線中  
mashogy
Regular Member
 

加入日期: Apr 2008
文章: 53
就算沒有錢買電腦
也是要固定更新資料
謝謝分享
 
舊 2012-09-06, 07:45 PM #12
回應時引用此文章
mashogy離線中  
angel_ghost
Senior Member
 
angel_ghost的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 好久沒有看見橡皮艇在窗邊划的二樓...
文章: 1,246
每月都要來支持一下
現在都不用四處找資料比較
只要打開檔案就行了…
真是無比方便!!!
__________________
shake that ass for me!
Night never end
舊 2012-09-10, 10:18 AM #13
回應時引用此文章
angel_ghost離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,355
引用:
作者mypapayamilk
是因為HD 2000的時脈高很多?
可是我看其他的評測大都是HD 6410獲勝!比如Tom's 顯卡級數評比
http://www.tomshardware.com/reviews...rce,3018-7.html


HD2000之前有調整過

這種等級的顯示卡Review出來的分數通常都很詭異
也只能看個大概

老實說這問題好像在問科學麵跟王子麵哪個比較營養...
舊 2012-09-11, 06:21 PM #14
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
mypapayamilk
New Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 5
Smile

引用:
作者ExtremeTech
HD2000之前有調整過

這種等級的顯示卡Review出來的分數通常都很詭異
也只能看個大概

老實說這問題好像在問科學麵跟王子麵哪個比較營養...



感謝鐵匠大的細心回覆!

也謝謝鐵匠大的辛勤更新!
舊 2012-09-13, 01:55 PM #15
回應時引用此文章
mypapayamilk離線中  
Mesh
Regular Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 71
引用:
作者ExtremeTech
HD2000之前有調整過

這種等級的顯示卡Review出來的分數通常都很詭異
也只能看個大概

老實說這問題好像在問科學麵跟王子麵哪個比較營養...

王子麵還分比較耐煮的滷味用....

小弟是覺得100分以下的卡,分數只能在十位數做分別,確實比較難比較低階卡。
所以,都會留以前的版本比對參考一些舊卡。

如果分數上限提高到5000或9999,會有幫助嗎?
(感謝鐵匠大製作分享)

此文章於 2012-09-13 06:19 PM 被 Mesh 編輯.
舊 2012-09-13, 06:18 PM #16
回應時引用此文章
Mesh離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,355
引用:
作者Mesh
如果分數上限提高到5000或9999,會有幫助嗎?
(感謝鐵匠大製作分享)


會考慮用三位數字,並減化為整數
那是之前就考慮過的

一般Review來說,最有參考價值的還是FPS
而紀錄FPS有用的數據,多在數十FPS+一位小數

而會動用到4位數字的,最主流還是3DMark

但是最需要捨棄的數據還是3DMark

多一個數字不見得會更好
因為實際上就連同架構的顯示卡,都會因為個別遊戲不同而互有高下了
常態來說,效能過於接近的顯示卡,都會因為這種遊戲各別的差距,造成根本不該刻意去區分強弱

所以總體上來說3位數已經夠用了

至於少到只有個位分數的顯示卡,那早該被時代淘汰了
舊 2012-09-13, 06:55 PM #17
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
只要知道個 相對位置 其實三位數做比較已經差不多了. 分得出 頂級 高階 中階 低階 之後,

再對一下價格, 該買什麼就八九不離十了. 差不到100分的我都當同級來看.
舊 2012-09-13, 08:16 PM #18
回應時引用此文章
Raziel離線中  
ccyd
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 8
真專業,有這個資料可參考,買顯卡不用愁。
舊 2012-09-27, 11:15 AM #19
回應時引用此文章
ccyd離線中  
Blurman
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 54
Thumbs up

感謝大大辛勤的更新, 最近想升級 GTX 660
剛好可以拿來參考, 讚 ~
舊 2012-09-27, 02:23 PM #20
回應時引用此文章
Blurman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。