|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
這檔事貼在這裡讓PCDVD鄉民圍觀，眾說紛紜 ...
能影響地方政府的政策嗎!? 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||||||
2012-07-09, 04:37 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
幹到一定程度的時候，那些在冷氣房的就會縮了
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2012-07-09, 04:39 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
會不會想太多 ... 到 Facebook 按讚累積人數還比較有用吧!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2012-07-09, 04:44 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
引用:
要成功喔。。。。。。。。。。 人數不夠多的話記得到機車黨掛急診 此文章於 2012-07-09 04:48 PM 被 開心等機器 編輯. |
|
|
2012-07-09, 04:46 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
很多政策是愚民的 ! 就好像你自己擁有私人交通工具 , 卻一直在喊汽機車減量一樣 . 別人開車上路叫做自私不環保 , 而你開車上路卻是剛剛好 . 把事情講開來 , 讓人知道愚民的人是誰 . 文字也是一種力量 , 民意更是暗藏的洪流 , 當想自以為可以愚民的人引火自焚 , 就是報應的一天 ! 或許許多事情無法立即見到成果 , 但卻不能忽視正有一群人 默默的努力做些什麼 . 此文章於 2012-07-09 05:42 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-07-09, 05:41 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
2行程機車會噴煙，其內容物大多是HC 4行程機車會噴煙，其內容物除了HC之外，還有大量的NOx 記得我25年之前讀過的公衛概論裏頭有提到光氣汙染 就是由汽機車和工廠排放的NOx結合HC所導致 其實際案例有:1943年洛杉磯事件 至於1952年倫敦煙霧事件則夾雜有硫化物 以桃園那些眾多的工業區排放的硫化物、NOx比汽機車排放還多都沒有重點觀察 桃園縣政府竟然以2行程機車所製造的污染比較嚴重的理由來禁止其使用 真是指鹿為馬、一葉障目 我之前的話題就說過了 政府只要把關好汽、機車排氣檢驗標準 通過就准予使用 無法通過就令其改善 管他是啥種行程、引擎
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2012-07-09, 06:06 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
這有侵害人民使用合法交通工具權益的嫌疑吧,真的開罰就等著打行政訴訟了  ....引用:
官老爺只說禁止使用二行程車輛,並沒有說其他車輛不符合標準的話也免予處罰吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2012-07-09 06:19 PM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2012-07-09, 06:15 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
不知道上次打電話給梁先生的，有沒有提醒牠
一旦實行，可能會有一堆人上法院控告他們瀆職 一罪一罰...喔~YA ~ =========================== 我相信一定有地方沒保養到，才會造成第三年HC暴增... 前兩年的二行程HC罰放連五期都輕鬆過關啦  前兩年的數據 HC(%) CO(%) CO2(%) 450.00 0.58 6.67 合格 668.00 0.12 11.45 合格 第三年的數據 5313.00 2.11 6.27 合格
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
此文章於 2012-07-09 07:55 PM 被 supermaxfight 編輯. |
|
2012-07-09, 07:50 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
這種議題根本是把四行程車除罪化 , 問題是不保養的四行程機車 , 問題會比二行程車還大 . 讓人家以為換成四行程機車就好了 . 所以我希望的是從嚴稽查民間機車檢驗的流程 . 一切按規定來 , 不要有偷雞摸狗的壞事發生 . 比起強制訂出高齡二行程機車的落日條款 , 大家從嚴 , 才是要做的 . 17年以上的高齡機車本來就不多了 , 何苦還脫褲子放屁 . 能用超過 20 年的不可能都沒有保養 , 政府卻要把這樣有保養的 車子給報廢汰換 ? 所以這個議題用意在把空汙推給機車 , 汙名化二行程機車 ! 生活在桃園的人都清楚 , 噴黑煙的公車滿路跑 , 環保局人員 卻動都不敢動 . 顧及民眾生活品質 ? 照顧縣民身體健康 ? 要是有人有辦法查一下 , 說不定有和三大廠配合 , 搞了一堆狗屁倒灶的爛事 在後面發展呢 . 此文章於 2012-07-09 07:56 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-07-09, 07:54 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
訂定政策是官老爺的職權,行使職權制定單行法不會有違法的問題,只是和憲法保障人民財產的意旨相抵觸,會被判無效而已(不是有打不完的行政訴訟,就是會被釋憲 ).... |
|
|
2012-07-09, 07:59 PM
#20
|
|
