因為工作就是撿大便嗎...

...動保處為因應業務移撥的人力補充，獲准新聘80名動保員，
除4名身心障礙名額由勞工局招聘外，其餘76人由動保處招考；
動保員一律依暫僱人員進用~

這個是重點~

我剛剛上該單位的網站去看了一下，那個應考的職務名稱是："臨時動物保護員"

這該不會是只有短期的吧？難怪報考的人不多也很正常啊！


我是對照顧動物很也興趣我也不擔心清大便啥的(家裡有狗狗每天都也是在清...)
，但是如果看書考試考上了還是約聘的職缺又只是短期，薪水又只是普普，感覺
這只是在浪費時間而已。簡章上有寫到雇用期到101年年底的31號，102年度是否
續聘還有限制，且需要按照排班輪值(這也還好，因為圖書館員也是要排班)，其他
相關規定要酸的網友也請先下載完整個應考規則看完之後再酸好嗎？起碼自己功課
做足了酸別人才不會被打臉。



另~工作內容中有一項就是要去捕抓流浪狗...動保人員就是反對捕捉與撲殺流浪狗
，怎麼可能自己還去應徵該工作去抓狗來撲殺，這不合邏輯吧！網友應該要先看清
楚再發言比較恰當...

有差嗎 ? 不是一直說有多愛小動物 , 現在有機會了怎麼不快去幫忙 ?

所以，很多人根本搞不清楚狀況就來罵

很無言

而且沒有想過，動保員根本就很難去執行他們所謂的愛護動物的任務，如果我是動保的支持者，我都認為這個職位根本不值得去做

這篇就像是在罵：慈善單位的怎麼不去做政府的社工人員？為什麼你當醫生可以拿高薪？為什麼你當護理人員不認真照顧好病患卻要講工時太長？

所謂的動保團體才搞不清楚狀況 , 餵流浪狗製造環境髒亂

寫是臨時..通常會一年以上合約啦.
續不續聘..就是看表現了.

要是想擺正式公務人員的譜.
前輩們會讓你很快回歸社會

這應該是約聘制沒錯，但是也不會太短期
除非明年台灣的流浪貓狗問題就突然消失了
要不然誰會自找麻煩把這些人解聘再重新招考
特別是這種只有7個人要來考的情形

這可不是家裡只有養幾條狗就說我清糞便沒問題
新北市每年要安樂死１０萬隻上下的貓狗
這麼大的流量，收容所可能同時都有幾百甚至上千的貓狗在營
每天就是要清這千隻的貓狗屎尿加餵食
加上忍受幾百隻狗在密閉空間同時吠叫
然後再去清屎尿，如此重覆循環到下班　

說別人搞不清楚狀況的才是搞不清楚狀況
動保團體平常拍到一張收容所屎尿比較多的照片就貼上網想鬧大作文章上新聞
還會大罵收容所的人員沒愛心就不要做這種工作
要逼人出來道歉還想讓人弄丟工作
他X的每隻狗的大小便時間又不一定，我不就每隻派專人守著等牠拉屎還幫牠擦屁股
現在有機會讓他們自己來做做看了
可以示範給大家看，結果沒人報考

動保團體因為民怨太高漲，現在也都不是說阻止捕捉流浪狗了
而是改口說捕捉流浪狗方式要人道
現在有機會來讓他們展現人道的捕捉方式了，是拿雞腿引誘流浪狗自動上車嗎？
也是沒人報考

所以說就是嘴砲別人最容易
平常沒有錢拿還要自己出錢四處去餵野貓野狗被罵都還是要照餵
現在有機會真正照顧流浪貓狗了沒人報考
原因是啥?
因為平常那些在餵的自己爽完了就拍拍屁股走人
別人的困擾他都沒看見

第一個，你弄錯動保員的工作內容

第二個，動保員是甚麼都不知道，單純將動保團體做的事情等同於動保員

第三個，動保法是甚麼，要不去看？



不喜歡動保團體是一回事，台灣動保員能夠得到的資源和支援根本就無助於動物保護和控制，造成就算有專業與熱情的人對從事這個行業會感到疑慮，那又是一回事

不要混為一談

我也反對某些動保團體弄得根本就跟廢死一樣，但不要藉由因為動保員工作內容不合理，待遇不合理，甚至連法規都不清不楚的情況下，認為沒有人要做動保員，就可以拿來攻擊動保團體

搞清楚台灣動保員到底遇到的問題是甚麼？好嗎？甚麼是抓狗大隊，甚麼是動保員？搞清楚，好嗎？

不要看到動保就發瘋了

多了解一下，會死嗎

http://www.lca.org.tw/avot/1450