PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者漲 停
網兄也是機車相關文章的常客 , 更是交通議題的參予者 ,
連你都不熟悉法規規定 , 更遑論其他用路人 .

而如你者對於機車的路權則是大力反對 .
只能說交通部對於機車打壓真的夠徹底了 .
也難怪這麼多人聽到機車的路權嚇都嚇死了 , 還談什麼開放 .


我是吐你槽啦
連這都看不懂
難怪不懂又愛戰
     
      
舊 2012-06-20, 09:47 AM #11
回應時引用此文章
lompt離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者漲 停
是啊 , 這也是我質疑的地方啊 , 怎麼什麼改變都沒有 , 全憑一紙公文 ,
就可以把不安全的事情變成安全 ?
現在這種狀況不變 , 到了 7/1 就不一樣了 ?

難道禁行機車說是為了保護機車騎士 , 真相其實是一只謊言 ?
實際目的是地方政府為了收取大量罰金的重要來源 ?


我知道你想反諷...但我想意義並不大...而且反而會成為引戰文...

很多事情的開放是循序漸進的...不能因為開放了...所以反過頭來探討之前禁止的用意何在!
 
舊 2012-06-20, 09:50 AM #12
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者maskedrider555
我知道你想反諷...但我想意義並不大...而且反而會成為引戰文...

很多事情的開放是循序漸進的...不能因為開放了...所以反過頭來探討之前禁止的用意何在!



讓許多人了解到 , 這個問題出在哪裡 .


有衝突才有進步 !
沒有一些前輩的上街頭抗爭 , 是不會有今日的結果的 .
如果只選擇當順民 , 結果就是只剩下水溝蓋 .
高雄那邊不是有議員要建議停發機車牌照 ! 如果不出來發聲 ,
那還真的會被當成是廣大民意 .
況且禁行機車現在仍就是現在進行式 .
若以性能來說 , 有哪台白牌的達不到現行法規所要求 ?


引用:
作者lompt
我是吐你槽啦
連這都看不懂
難怪不懂又愛戰

呵呵 , 也只能這樣講了對吧 .

此文章於 2012-06-20 10:03 AM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-06-20, 09:57 AM #13
回應時引用此文章
漲 停離線中  
gtstmars
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 40
又來...玩不膩啊你
不愧是路權大濕...
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE]
舊 2012-06-20, 10:05 AM #14
回應時引用此文章
gtstmars離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
我是搞不懂啊 .不然你有辦法回答 , 為什麼 6/30 叫做不安全 , 7/1 以後就變安全了嗎 ?

此文章於 2012-06-20 10:09 AM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-06-20, 10:07 AM #15
回應時引用此文章
漲 停離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者漲 停
呵呵 , 也只能這樣講了對吧 .


你高興怎麼解讀就好
反正怎麼講你都有自己的想法與解讀
呵呵 , 也只能這樣講了對吧 .
舊 2012-06-20, 10:26 AM #16
回應時引用此文章
lompt離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
法律條款的適用法則,不是日出就是日落,

無論開放或禁止,都會面臨鬆綁或嚴禁的適應過度期 ...

某人把法律鬆綁或嚴禁當成「昨非今是」而發文猛批,

可說犯了邏輯上的大謬誤!!
舊 2012-06-20, 10:26 AM #17
回應時引用此文章
strong離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者lompt
你高興怎麼解讀就好
反正怎麼講你都有自己的想法與解讀
呵呵 , 也只能這樣講了對吧 .


某人強詞奪理的「嘴巴拼輸贏」操作模式看得夠多了,

早已經見怪不怪了 ...

此文章於 2012-06-20 10:35 AM 被 strong 編輯.
舊 2012-06-20, 10:29 AM #18
回應時引用此文章
strong離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
請大家想想 , 到底禁行機車是為了安全 , 還是其他目的 .

為什麼紅黃牌的飆車族(騎高排氣量馬力大的機車,應該都是為了飆車吧) ,
可以開放 ?
大重的騎士不是說比較不守交通規則 ? 愛鑽愛飆的反而享有更多權利 ?

此文章於 2012-06-20 10:45 AM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-06-20, 10:43 AM #19
回應時引用此文章
漲 停離線中  
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688
引用:
作者漲 停
我是搞不懂啊 .不然你有辦法回答 , 為什麼 6/30 叫做不安全 , 7/1 以後就變安全了嗎 ?


可能是因為長官們認為黃牌以上的車主
比較有錢來打官司跟付賠償,促進經濟繁榮

每次看到空蕩蕩的禁行機車車道
很奇怪,汽車也不喜歡走,大家一起擠右二車道,比較熱鬧,一起浪費時間塞

每次都說禁行機車是為了機車安全
怎麼不考慮會嚴重影響交通順暢
禁行機車在特定地方是需要的,不代表每個路段都可以禁行機車
如果安全可以無限上綱而忽略交通順暢
那某些市區路段限速30才安全
要不要市區全路段限速30
反正安全最重要不是嗎............
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
舊 2012-06-20, 10:45 AM #20
回應時引用此文章
JJ19離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。