|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
都已經酒駕肇事了,還來做生理測試判斷算不算危險駕駛?
本末倒置至此,我們的警察和法官太有才了  :luagh:
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|||||||
2012-06-07, 07:31 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
原文就有寫到"警方進行的生理測試"， 應該是當場測試的。 |
|||
|
2012-06-07, 07:38 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 54
|
引用:
只怪每次酒駕肇事都撞錯人了! 期待哪一次能撞到達官貴人， 才會修法、改善情況! |
|
|
2012-06-07, 07:40 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
|
2012-06-07, 08:39 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 24
|
這個判決本來就很有問題
酒駕.一堆人都有過 為啥酒駕那麼容易肇事 那是因為喝酒以後 開車的人對於速度 會比較無感 就算你開車的時後打開窗戶也沒用 你的腳就是會不知不覺加速 因為你怎麼開都會覺得很慢. 其實那是自己的感覺變遲鈍而不自覺 唯一的辦法.就是緊盯著時速表. 不然10個酒駕的.幾乎10個都超速. 那是因為他超速了他自己也不知道 對於發生事情的及時反應也會比較慢. 而劃同心圓.跟走直線.根本就測不出這種東西 |
|
2012-06-07, 10:00 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 33
|
那無照醫師為什麼不行開業？？？
若通過技能測試，真的會開刀、治病 是不是就不用去考醫生執照？？？ 同樣是對國民身命生體財產有重大影響 一個需要嚴格標準，另一個只是單純簡單測試？？ |
|
2012-06-07, 10:10 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
無照能不能駕駛? 不能嘛  通過技能測試(專技高考3階段)，早拿到執照了...怎麼會叫無照醫師勒 想參加考試的前提，要先在7年的培訓過程中存活下來  好有趣的邏輯 此文章於 2012-06-07 10:22 AM 被 瞳人 編輯. |
|
|
2012-06-07, 10:20 AM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
我覺得用生理測試通過來判定有無公共危險罪也有問題！
酒精影響的不只是生理，對心理層面也有影響， 簡單的說就是自制力會變差， 本來只會開50的路段，可能就當無限速在開， 本來油門只敢踩一半，酒後就都是一拜，巴不得一腳踩穿！ 這些都會提高肇事的風險跟嚴重性！  |
|
2012-06-07, 10:53 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
法官大人啊...您不顧慮自己會不會被酒駕撞上 也要顧慮一下自己的家人阿.... ' 引用:
這樣扯沒完 限速60公里的道路, 開61公里真的比較危險嗎? 等紅綠燈時壓線超過1公分, 真的會危害交通安全嗎? 怠速時間長達181秒, 真的會製造比較多的空氣汙染嗎? 之所以要訂定標準, 就是為了讓大眾有遵循的依據 而不是每個案件都可以視情況而定 此文章於 2012-06-07 11:00 AM 被 sazabijiang 編輯. |
||
|
2012-06-07, 10:55 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
 |
|
|
2012-06-07, 11:01 AM
#20
|
|
