|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 616
|
引用:
AMD要切入ARM目前應該有難度 Android平台的三大山: CPU、GPU、基頻晶片 第一項跟ARM買來兜一兜「應該」沒難度 第二項GPU的基礎已經賣給高通，得從PowerVR、Manli、Tegra(如果算)殺出血路來 第三項來說，AMD的發展進度是0% 這樣而言，跨到陌生的ARM領域(更甚者，搞出產品來)對AMD是件不容易的事
__________________
「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」〔明〕羅貫中，〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉，《三國演義》 |
||||||||
2012-05-19, 02:43 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
講了剌剌長 看來看去到最後還是晶圓廠的問題
x86要拼省電 除非改材料外 就是靠製程不斷縮小達到省電 ARM.....各家根本是各買自己所需來拼裝 android以哪一家設計的ARM做基礎的話 那其他家的工程師為了自家的CPU就改到快掛了 Windows 的好處就是AMD Intel通吃 AMD跟Intel 已經縮到22 28奈米也內建GPU了 不過還不夠省電 看看2年後14奈米有沒有機會... 比較期待2家的CPU 全部SOC化 不然硬體廠還請人搞OS 那不僅傷本更費時 Wintel+AMD 也是各其所職 才能撐這麼久... intel的 tick-tock 讓它自己及微軟跟AMD都有喘息的時間 |
||
|
2012-05-20, 11:49 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
沒頭沒尾的根本不知道你在罵什麼? 目前 x86 大環境下, 能做出差異化的系統廠只有少數幾家 絕大部分都是文抄公, 而且文抄公就賺爽爽, 根本不會想認真設計 所有戰鬥機種NB的螢幕, 不管大小, 解析度都是 1366x768 從此就可以知道, 系統廠的設計能力. 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-05-21, 12:17 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
one chip solution 也不錯
至少我在排板時 空間可以大一點 
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
2012-05-21, 01:01 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
爽是爽, 但是如果我是 EE 一定會擔心以後沒飯吃 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-05-21, 01:57 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
沒有晶圓廠幫她做連個鳥都做不出來還囂張  如果之後台積電大漲價時看是INTEL哭哭還是AMD哭哭
__________________
新。弱弱的戰績 
此文章於 2012-05-21 11:21 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2012-05-21, 11:19 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 401
|
引用:
罵AMD不爭氣呀XD 該有的文件，東缺西缺的，怎麼設計？ 如果不看design guide，要怎麼確定做出來的東西能不能動？ 另外，解析度應該是Panel廠要煩腦的吧？ 系統廠只是負責用，跟設計能力無關才是@@ |
|
|
2012-05-22, 11:42 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 401
|
引用:
Hanswell: ongoing |
|
|
2012-05-22, 11:45 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
Panel廠要煩腦什麼? 每家都是拿1366 × 768 這個解析度的良率很高 不用煩惱
__________________
   |
|
|
2012-05-23, 12:02 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 401
|
引用:
所以Panel廠要煩腦的是如何將其他解析度的製程tune好，不是嗎？ 系統廠想要用，也得Panel廠端得出東西吧？ 還是我理解錯了？ 難道系統廠也要幫Panel廠tune產能@@ 系統廠最會做的就只是pull in schedule，其他事都不會阿... 此文章於 2012-05-23 12:42 AM 被 Daomo 編輯. |
|
|
2012-05-23, 12:38 AM
#20
|
|
