PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者美國牛
這張表的意思是指

依照車輛違規的次數,來決定誰的路權大或小

也就是說慢車路權最大、再來是其他、行人、道路障礙、機車,最後是汽車

如果依照機車黨的想法,車輛違規比較多的,路權就該多一點

顯然機車黨要爭取的路權只是那一點點的路權



難怪你這麼常跟人起衝突 !
你太愛用自己的想法來套在別人身上 .

所有在這邊參與機車議題討論的人都表示過 , 沒有人想消滅另外的車種 ,
機車騎士只是想有正常的路權 , 跟大家一起使用道路 , 相同地位和平共處而已 .

這張圖是要表是 , 汽車違規不會比機車少 , 不要冠上機車就是違規大戶的錯誤想法 .
     
      
舊 2012-05-11, 12:51 AM #11
回應時引用此文章
漲 停離線中  
美國牛
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2
引用:
作者漲 停
難怪你這麼常跟人起衝突 !
你太愛用自己的想法來套在別人身上 .

所有在這邊參與機車議題討論的人都表示過 , 沒有人想消滅另外的車種 ,
機車騎士只是想有正常的路權 , 跟大家一起使用道路 , 相同地位和平共處而已 .

這張圖是要表是 , 汽車違規不會比機車少 , 不要冠上機車就是違規大戶的錯誤想法 .

我不過就是順著機車黨平常怎麼思考問題的方式走的

你覺得我講的是錯的,那不就是代表平常你們思考的問題方式是錯的?

就算你覺得我想的方法不是你們的方法,那也是證明同一張表就會有不同看法

怎麼你們的看法才是對的,我的就是錯的?

到底是誰才是硬要把自己的想法套用到別人身上呢?
 
舊 2012-05-11, 12:57 AM #12
回應時引用此文章
美國牛離線中  
csh238
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 47
引用:
作者bar0402
你並不能解釋: 為什麼大家對重機車族會有這種疑慮...
要找壞人壞例還不簡單... 這能證明啥?

只能證明你不計代價護航的可笑而已...

要我講了話, 你現在舉的這些"爛汽車駕駛", 基本上就是大半以上重機車族在做的事..
我可以告訴你, 汽車族會幹這種事的人比例絕不會太高..
重機車族... 你所說的事正是他們的專門科呢! 否則哪來"與眾不同"樣?

這世上五十步笑百步已經夠好笑的了, 還有比人家更黑, 還敢嫌人家黑的小丑?
實在是世界很大, 什麼貨色都有...


請問重機族分母多少?汽車族分母多少?大半以上重機族,看到個幾十台違規就可以斷定大家都這樣?到底是誰以偏概全?

那我在嘉義這邊看到個幾台重機是不是就可以上來反駁你?
嘉義這邊都到一堆紅牌的跟機車一樣走機車道,兩段待轉,超想去跟他們說"重機沒在待轉的啦",他們也不超速,不亂鑽,人家想死上國道,你在喊什麼燒?

拜託一下,想噹人前,把國文練一練好嗎,光看懂你要表達的就超累的
__________________
上至天文、下至地理,我一概不知
動至跳傘、靜至寫作,我一概不會
那我會做啥
什麼事都做,沒一件做好
你不能要求侏儸紀恐龍什麼都會吧
舊 2012-05-11, 01:02 AM #13
回應時引用此文章
csh238離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
冷靜冷靜...夜深人靜的...先喝杯淡定紅茶吧!
舊 2012-05-11, 01:04 AM #14
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者美國牛
我不過就是順著機車黨平常怎麼思考問題的方式走的
你覺得我講的是錯的,那不就是代表平常你們思考的問題方式是錯的?


聲明:您的思考,跟機車黨的思考,完全是兩回事。請勿自以為是。

[YOUTUBE]z5Me3-q_JiM[/YOUTUBE]
舊 2012-05-11, 01:11 AM #15
回應時引用此文章
小建離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者maskedrider555
冷靜冷靜...夜深人靜的...先喝杯淡定紅茶吧!

冷靜?你覺得有可能嗎?
一邊罵人不爽不要點進去看
結果自己還不是跳進來跟人對幹....
舊 2012-05-11, 01:13 AM #16
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
有時間在這邊吵還不如去背英文單字!

Time in the side of noisy English words might as well go back
舊 2012-05-11, 01:18 AM #17
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者漲 停
難怪你這麼常跟人起衝突 !
你太愛用自己的想法來套在別人身上 .

所有在這邊參與機車議題討論的人都表示過 , 沒有人想消滅另外的車種 ,
機車騎士只是想有正常的路權 , 跟大家一起使用道路 , 相同地位和平共處而已 .

這張圖是要表是 , 汽車違規不會比機車少 , 不要冠上機車就是違規大戶的錯誤想法 .


稅繳的愈少愈好...路權愈大愈好...
這就是機車黨寫照

什麼!?要跟汽車一樣路權?
要不要150cc以下
先課個3500/台 牌照稅+2500燃料稅 再來談?
舊 2012-05-11, 01:18 AM #18
回應時引用此文章
marinese six離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者etherhaha
冷靜?你覺得有可能嗎?
一邊罵人不爽不要點進去看
結果自己還不是跳進來跟人對幹....


是在說我跳進來跟人家對幹嗎?@@



老實說...我對這種討論還真的有點膩了!

尋求一般民眾支持也不代表會開放...爭論也不會有啥結果...所以只能淡定了!

不過剛剛我看到某樓的內容還真的是挺傻眼的!
舊 2012-05-11, 01:21 AM #19
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
csh238
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 47
引用:
作者bar0402
你這張表有什麼實質意義?

整天台灣上路的汽車及機車流有多少?
這種數字有到一個零頭量嗎?

何況, 這跟重機車族給人的不良觀感又有什麼關係?
零分!!!!!!!!!!!!


拜託,國文不好就算了,數學也不好真的很令人頭大
萬分之三百、千分之四百五,這兩者誰比較大?
再以違規攔檢率來說,機車一直遠大於汽車,請問有幾個條杯杯會把攔檢站設在汽車專用道上的?

數據不客觀,但可以很清楚的表達一件事:別把交通混亂的主因怪罪到某一族群。
小建大的言論很多時候讓人反感,但也不能因為他的偏激,就全盤否定了他的想法,到最後,是你偏激還是對方偏激?公親變事主,有意義嗎?


引用:
作者美國牛
這張表的意思是指

依照車輛違規的次數,來決定誰的路權大或小

也就是說慢車路權最大、再來是其他、行人、道路障礙、機車,最後是汽車

如果依照機車黨的想法,車輛違規比較多的,路權就該多一點

顯然機車黨要爭取的路權只是那一點點的路權


請問一下,機車黨的訴求裡面,有要求縮減汽車專用道,並增加機車專用道嗎?那三大點訴求有導致現行的汽車用道減少嗎?只是要求開放被禁止的部份路權,這樣有什麼好砲的?

你可以不支持,也可以支持,但用許多歪曲、似是而非的語調來酸人,只會讓人反感和回擊。

最後該道歉的有道歉,有誤會的也澄清,到底是誰沒風度,許多人清楚得很,你按紅十字會有效果,那會走的反倒是我
__________________
上至天文、下至地理,我一概不知
動至跳傘、靜至寫作,我一概不會
那我會做啥
什麼事都做,沒一件做好
你不能要求侏儸紀恐龍什麼都會吧
舊 2012-05-11, 01:21 AM #20
回應時引用此文章
csh238離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。