|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
這種邏輯不就跟跟那些拍照威脅的性侵犯一致  |
||||||||
2012-04-17, 10:22 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
那幾個大陸人以為自己還在中國 只要有錢就能搞定一切 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|||
|
2012-04-17, 10:25 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
假設A和B在競選,A透過中間人拿了幾百萬台幣要C幫B買票,結果不論啥原因C被查到了,那是不是B要負責啊----真能這麼幹的話相信很多人都會很樂意幫對手買票吧,幾百上千萬台幣的金流不是幾百塊而已,真要查還是查的到的,怎麼可以懶得查就直接用想當然爾那一套呢  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-04-17, 10:34 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
這舉例跟主題差很多喔... |
|
|
2012-04-17, 10:38 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
那是誰先扯出買票這一套的 ....BTW,鵝不也提到關係人這麼搞實際上一定會影響到量刑了,只是針對意圖影響證人或陪審團這件事應該處罰實際的行為人,而非處罰另案的被告吧 ....此文章於 2012-04-17 10:47 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2012-04-17, 10:40 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
應該是說沒有迂腐的兩性觀念  雖說貞操也有部分好的見解，不過實在太容易被有心人利用了，整個爛掉 拿亞洲的手段用在那邊...這下慘了~有錢也沒用 |
|
|
2012-04-17, 11:44 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
引用:
看到他們花錢 我只能在旁邊流口水啊  |
|
|
2012-04-17, 11:49 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
如果肯花幾百萬...美金應該還是有機會擺平的... |
|
|
2012-04-17, 12:07 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
看能不能當他們損友~幫他們花~  |
|
|
2012-04-17, 12:26 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
在美國還敢這樣亂來，在中國多半早就這樣搞過...
|
|
2012-04-17, 12:37 PM
#20
|
|
...怎麼流口水了~ 
