|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
這根本不是同情不同情, 或賺不賺錢的問題. 我不知道有些人是真蠢成這樣, 還是故意在轉移焦點.
|
|||||||
2012-04-01, 01:32 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 15
|
引用:
很好笑的圖 你不在法理上反駁我卻只會用自已的圖來諷刺別人 我只覺得你的圖只是在打你自己而已 |
|||
|
2012-04-01, 01:32 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
不需要反駁你呀， 你有表達你觀點的自由， 也有打臉的自由.. 幹嘛反駁你... 我們鬧笑話..創造別人的心情愉快 你鬧笑話創造我們的心情愉快 大家都愉快..多好~ 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-04-01 01:35 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2012-04-01, 01:34 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
很多沒多久就走, 沒走的怕也是..........沒命拿..................
__________________
 10年 |
|
|
2012-04-01, 01:34 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
 |
|
|
2012-04-01, 01:39 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
我一直覺得打別人臉是另一種霸凌.. 刻意PO文來鬧的例外。有不同聲音的來討論 當成別人鬧笑話 來取笑？ 這不就跟欺負人取樂自己一樣 差別在於手法上的不同
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2012-04-01, 01:45 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
 法國現在都是些什麼任務啊 ！？  |
|
|
2012-04-01, 01:46 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
模糊焦點一直都是處理爭議議題的大招， 擴大爭議點、規避重點，只要越多人加入爭吵， 人多口雜最後會變成沒辦法處理的懸案， 王家最後也會這樣變成不了了之，變成既定現實。 常見的結果有以下 1.拉出來各打50板，人人都有錯。 2.鬼打牆，迴避爭議點。 3.擴大爭議點。EX：以前的案例怎樣怎樣為什麼不提？ 4.放出無法查證似是而非的第一手訊息，全盤否定前面的討論。 以上請補充， 但不論怎樣都沒有辦法對這個案子有任何幫助。 此文章於 2012-04-01 01:48 PM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2012-04-01, 01:47 PM
#20
|
|
