超音坡乳化術就是自費人工水晶體手術的一部分，
傷口比較小，人工水晶體是折疊式置入，需要特殊工具，
折疊式的優點號稱不容易引起二次白內障，
不過二次白內障的處理方式很容易，
打雅各雷射就解決了，
至於多焦鏡片雖然聽起來很方便，但是似乎不是每個人都能適應，
黃色鏡片是有過濾藍光的效果，不過藍光的問題似乎還存在爭議，
個人是因為要花錢也沒得用，所以目前兩眼都是健保片，
感覺算是夠用了。

所以自費與健保沒有太大的差異嗎?

因為我看人工水晶體各項說明
例如多焦點水晶體，號稱可以看遠看近，看書也沒問題
而定焦水晶體則只適合看電視等中距離
當然還有其他數種水晶體....

就字面上來說多焦點似乎比較全能
但自費額就不少，好像四萬以上吧

只是不知道是否真的有效果??

比例電腦...
有人覺得傳統硬碟與SSD用起來感覺一樣
那不就白升級了
擔心會有這樣的狀況...

老人家都比較節儉，花不太下去，即便要幫忙出錢也是一樣被打槍

老人家眼睛能在看清楚,沒東西遮住

就覺得很好

不放心就多找幾個醫生評估,有些想賺錢會一直建議開自費

自費那種前面也說未必適應就好

我爸是開健保
平時連眼鏡都不用帶,看近才帶老花
(原本是大近視)

這樣他就覺得很讚

單曲光

多屈光


先看自己口袋有沒有比較深


髖關節，也有人說陶瓷、全金屬比較好
但是最近的國外醫學報告卻提出反證

=

上個月一位八十二歲的長輩在台北榮總做白內障手術，主刀的李醫師說「自費的只是噱頭」，用健保的水晶體即可。
長輩手術後復元良好，目前視力已由0.1恢復到0.3或0.4

家人這一兩年才做過∼

健保分為兩種，一種是完全免費，一種是需要自費特殊折疊裝置，要繳三千多元，即使是健保，我也會建議後者傷口小復原快∼

自費的就很多種了....

(一)從焦點功能看
1.多焦點(優點不說了)：
a)使用繞射技術，缺點容易炫光，醫生都建議會開車不要使用，很貴要價八萬。
b)使用自適應去調整，對焦速度慢，對焦效果不好，也不便宜要價五萬。

2.單焦點：
健保就有，但是還是有些其他類的產品，像是超薄與黃、白等分類。

(二)從顏色抗光功能看
1.黃光：可以減少白光問題，但是也有醫生說，病人會有白光主要是因為長期白內障，造成眼睛原本就長期缺乏光線進入，只是一時適應不過來，時間久了就好了，黃光反而會降低晚上開車的視力。
2.白光：跟上面剛好相反...

(三)從厚度來看
減少厚度等於縮小對眼睛在手術時的傷口，所以這確實是越薄越好，這點倒是毋庸置疑。

請問你目前用建保人工水晶體
看遠需要戴眼鏡嗎?
看近還需要戴眼鏡嗎?

嗯, 如果是有這兩種選擇

金額並不太大的情形下這個錢我也會花

我本身用多焦點的人工水晶體
抗紫外線(非黃片)
看遠看中看近一次搞定
共12萬新台幣