![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
第一名通常沒有獎杯 , 而是送你一台汽機車(橫向違規) [YOUTUBE]GrSOOQqA2ts[/YOUTUBE] |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
幫樓主平衡一下,樓主上篇開的主題是這個:
警察抓機車違規,卻放任汽車違停 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
這種騎士真的很討厭 每次停的好好 就有一堆人從後面擠阿擠的擠到前面去
但量還真不是普通大 只少有一半 要說趕時間也不像 因為綠燈後 也是慢慢騎 老話重申 台灣交通要好 唯一方法就是嚴格取締各種形式的交通違規行為 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
用路人都喜歡贏在起跑點在斑馬線上等紅燈
汽機車這樣,行人也這樣 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
只要開放檢舉有獎金的話 , 台灣會是全世界交通狀況最好的 . ![]() 補充一下 , 我個人不削去賺這種錢 . 言下之意 , 恩 , 你懂得 .. 此文章於 2012-03-07 11:59 AM 被 漲 停 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中
文章: 272
|
引用:
+1 如果有錢我想應該一堆被罰死吧 有時看到停班馬線 有的則是直走停到待轉區 有的幾乎還停到待轉區前面去了 台灣應該判只要沒超速撞到違規的人 一律不用罰錢給對方,還要對方賠錢修車才對 不然每個違規的人嘴臉都是,撞到我你試看看的死人表情 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
因為我的原則就是盡量平等, 或是影響較重大的違規優先處理! 所以我對汽車佔用機車停等區, 造成原本要停停等區的得越線再往前佔用人行道或前方待轉區的情況... 這樣的汽車, 就檢舉! 但對汽車佔用機車停等區, 但該時段汽機車都很少, 不影響的狀況, 就覺得可以接受, 反正大家都一樣要排等紅燈. 而對於停等區明明空著, 一些機車還硬要往前塞進待轉區, 害得待轉區的機車被迫突出待轉區, 面臨橫向車流的威脅這種情況... 那些佔用待轉區的騎士, 就檢舉. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
行人 ![]() ![]() 道路交通安全規則第一百零三條:「汽車行近行人穿越道前,應減速慢行,遇有行人穿越時,無論有無交通警察指揮或號誌指示,均應暫停,行人先行通過。」 行人只要在行人穿越道上,是不須理會紅綠燈的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這條, 就是號稱的『行人帝王條款』, 也是敝黨很痛恨的一條!! 換句話說, 只要在斑馬線上, 行人完全不想鳥行人紅綠燈, 想怎樣闖就可以怎樣闖!! 行人唯一會被罰的只有行人闖行人穿越道的行政罰緩幾百元; 但是任何汽機車撞到行人穿越道上這樣亂闖的 "違規行人" ... 主要肇事責任全歸在駕駛身上. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
行人闖紅燈也會被罰吧!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-03-07 12:25 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |