"雨果的祕密"是當年小說的譯名.
當年2007/2008出版時,在國外是一本暢銷書
如果你看過那本書,光是前幾頁就會吸引你一路往下看.
前面數十頁以一頁頁接近電影分鏡圖手法,引領讀者進入故事,是把繪本和文字書合為一體的一種創新模式
至於故事背景在書中後記都有提到,很多都是實際存在的電影,裡面甚至還將喬治梅里耶寫入書中,..這本書一出版沒多久電影版權就被買下來
或許他的創新模式,在轉化為存電影模式後,就不像書本一樣,沒有那麼多令人驚奇的地方了

ps.還沒進戲院,請問3D和音效,台北那間效果較好?

我還沒看
但本身也是看劇情片會睡著的人...
下次挑戰看看

去年10月，國外媒體報導指出3D教父柯麥隆先生讚譽雨果的冒險有他看過最好的3D攝影，包括他自己的電影在內，意思是連他拍的阿凡達的3D攝影都沒有這部電影好。(IMDB關於本片Trivia中的資料：After a screening that James Cameron attended, he called the film a "masterpiece" and told Martin Scorsese it was the best use of 3D he had seen, including his own films.)今天看完之後，我必須說本片的3D視覺效果，真的是自北極特快車之後，我看過最好的3D攝影。在Hugo的片名出現之前，有很長的一段在火車站裡的戲，鏡頭基本上是跟著小男孩在火車站裡的多處地點遊走，其中有幾個一鏡到底的長鏡頭，充分展示了3D攝影的優點，鏡頭帶過之處包括鐘樓內部在內的火車站部份景點的景深、層次...都相當有立體感(對不起，請恕我對3D效果的形容一時詞窮)。我必須說這部電影的3D攝影真的是相當接近人眼可以感受到的立體感，有點像觀眾親自在現場、緊跟著小男主角身後觀看他在火車站裡的一舉一動，以及鏡頭所到之處的真實場景。而片名出現之後，仍有不少鏡頭與畫面呈現出適當而不誇張的立體效果。前幾年看3D電影時，經常發生的在戴上3D眼鏡十幾、二十分鐘後，就感受不到3D立體效果的情形，在這部電影完全沒有發生，大概只有片頭的Hugo字幕，以及片尾字幕沒有感受到3D效果。雖然找不到使用RealD的3D放映系統的放映廳，只能勉強接受杜比3D(另外一個3D放映系統，據說惡名昭彰，不想拿這部電影去試驗)，但沒想到杜比3D畫面的顏色、亮度、細節以及銳利度都比預期的表現要好(Prime AV雜誌在阿凡達上片後，曾對國內的3D戲院放映效果做了一個評鑑，基本上該雜誌對杜比3D的評語，多適用在本片的表現)，反而是有時候戴著3D眼鏡的頭稍微轉動一下時，中文字幕會出現疊影。

前面有一位朋友提到，他在看到Hugo的片名出現之後，就關機不看了。顯然，他看的應該是下載版，也就是2D版本。導演與編劇說故事的手法與步調，以現今好萊塢電影來說，或許有點緩慢，故事的好壞見仁見智，我在這裡不作評論。這部電影的故事或許主要是描寫兩位小朋友，是史柯西斯18年來第一部普級電影，但是在技術的部份，包括攝影、場景設計、服裝、剪接、音效...等，絕對都有高水準的表現。而本片是奧斯卡金像獎提名最佳影片的電影中，唯一一部3D電影，也就是說好萊塢在2011年推出了38部3D電影，只有本片獲得最佳影片的提名，可見本片的3D效果在技術表現，以及與劇情的搭配上都有相當出色的效果，雖然台灣找不到好的3D放映廳，但是看2D版本實在是可惜了。

而大概在電影的後半部出現了不少默片片段，加上另外一部默片大藝術家獲得奧斯卡多項大獎的提名，在看完本片後，我個人認為，本片向一些經典默片致敬，甚至沿用了一些手法來拍攝片中一些段落，可以發現今年的影藝學院一方面利用金像獎來對同業致敬，另一方面也回溯了電影業的開始，這大概也是本片與大藝術家獲得多項提名，後者甚至得獎呼聲甚高的原因所在。但這兩片顯然與多數觀眾的口味有點背道而馳(觀眾大概不想看黑白片，而且還是默片)，無論是在北美或是海外市場，票房表現都沒有與電影獎的得獎以及提名項目數量成正比，完全無法像去年的王者之聲一樣，在獲多項提名後熱賣。王者之聲2010年底在北美上映一個多月時，票房只有1767萬美元，2011年奧斯卡提名名單出爐前，由於得獎呼聲持續升高，在提名名單出爐前快速增加了近4000萬美元票房，提名名單出爐後又暴增了7500萬美元左右，最終在北美票房達到1.35億美元。

我今天是專程到台北看3D版的雨果的冒險，主要因為這是馬丁史柯西斯的第一部3D電影，除此之外，對本片並沒有什麼期待。我必須承認，我不是3D電影的粉絲(I'm not a fan of 3D format)，雖然從2004年底在美麗華的IMAX廳看了IMAX 3D版的北極特快車之後，一度愛上了3D，但連續幾年看下來之後發現，近年來好萊塢流行的3D是以畫面的景深與層次為主，而極少有直逼眼前的視覺效果，而後者才是我想看3D電影的主因。在看了兩次阿凡達之後，我差不多就放棄3D電影了，因為不論是當時國賓戲院的數位杜比3D，或是日新的IMAX 3D，我都沒有得到我要的視覺效果。本片我是到國賓的長春影城用會員價(260元，包括3D加收的60元在內)觀賞，一方面是因為不想花太多錢看3D電影，另一方面是不想花更多錢去另外兩個同樣使用杜比3D的放映廳，沒想到在視覺上的收獲比預期大很多，在觀影過程中一度在想是不是該買一台3D電視，還好看完之後，理智告訴我只為這一部電影買一台3D電視相當不划算。

本片是使用柯麥隆為拍攝阿凡達而研發的Fusion 3D攝影機拍攝，今年內還會有三部使用Red Epic的3D攝影機拍攝的3D電影，分別是普羅米修斯、蜘蛛人：驚奇再起，以及哈比人：意外旅程即將上映，希望屆時這三部也能有同樣出色的3D效果。

Ivanshan兄，寫得很詳細、精采，在友版也常看見你的文章。
對於你的《HUGO》3D體驗，我基本上沒太多意見，因為我也是在同家影院觀賞的。
不過，我覺得正片之前預告的2D轉3D之《怒戰天神》，似乎還蠻立體的！

至於你說的「另外一個3D放映系統，據說惡名昭彰，不想拿這部電影去試驗」......
不知，是否是指XPAND呢？(台灣影迷很愛指責它∼哈哈)
看到你是使用「......據說......」，我想，在此提一提我的經驗。
根據我在內地"星美"的觀影經驗，新一代的XPAND系统，不但減光程度輕微，而且相當立體。
我是2009年看《怪獸大戰外星人》時，體驗到XPAND的清晰立體感的。
去年看《里約大冒險》時，是在新開的"世博影城"以杜比系統觀賞，仍然是立體感很夠。
雖然比不上我看過最清晰、立體的IMAX 3D《龍門飛甲》和《功夫熊貓2》(AVATAR第三)，
但以非IMAX 3D系統而言，新一代的XPAND和杜比(應該也是新系統)，就算單機(應該是)也明亮、立體。
也許有網友會說：「CG動畫當然比真人+CG的電影立體」！這其實...也沒錯，不過我也在內地碰過釘子......
《雷霆戰狗》總是CG動畫了吧，我在淮海中路的國泰看這片，國泰是採用老一代的XPAND系統，
結果是...整個大銀幕的畫面「又暗，又不清晰、更不立體」。
回台後，發現台北大多數的影院，也都是與國泰一般，使用老舊的設備，結果當然是...
不過，電影街尾巴的那家，據說(我也是"據說")大廳引進了雙機投影3D，下回有空去瞧瞧！

很可惜《雨果的冒險》沒推出IMAX 3D版，
不知道將來能否有機會看到雙機RealD版的《HUGO》？！

關於雨果的冒險杜比3D版的視覺效果，還有一點必須要補充，而我個人認為這一點相當重要。我在昨天的觀影過程中，首次在近年來流行的3D電影中，透過3D眼鏡看到了最有立體感的人臉與狗臉，我看到了這些臉上的「斜度」與「弧度」。

在繼續說明我想要補充的這一點之前，先提一下2010年二月號的Prime AV雜誌(第178期)，裡面有一個專題報導，標題是「台灣電影院3D技術分析調查」，在第91頁的部份提到了關於杜比3D的評比，有一句話是：『但也有看過三種系統的評論員認為Dolby系統的色彩是所有系統中最鮮艷，也最好看的。』由於在該期雜誌出版前的一個半月，才在西門國賓的大廳欣賞過杜比3D版本的阿凡達，當時我對這句話其實相當不以為然。但是在看過本片的杜比3D版之後，回過頭再看這句話，我發現這位評論員的觀察相當敏銳。

本片有一個火車警察的角色，他養了一條杜賓狗，這隻狗在片中有大概三、四次的中距離正面特寫畫面。這樣的畫面第一次出現時，我其實有點被嚇到。應該有不少朋友知道，杜賓狗是著名的兇猛犬類，雖然片****現的中距離特寫畫面中，這隻狗並沒有目露兇光。但鑒於這類品種狗的兇猛特性，加上3D畫面在立體感的呈現上相當逼真，第一次看到牠正面瞪著觀眾時，身體的第一個直接反應是有點向座位後方畏縮了一下，但隨即意識到那是3D畫面中的杜賓狗，牠的本尊並沒有真的出現在戲院銀幕上。上一次看3D電影時，身體會出現本能反應，是北極特快車中火車的V型車頭尖端，在停車時緩慢指向觀眾，身體本能感覺到車頭尖端好像快要碰到鼻子時，上半身本能地往後靠。

在本片兩小時的觀影過程中，牠第二次與第三次(忘記是否有第四次了)出現中距離的特寫畫面時，我就好整以暇地仔細觀察，發現杜比3D濃郁、鮮艷的色調，對於3D立體的凸顯，實有相當大的助益。加上燈光、3D攝影、優異的對比、優秀的銳利度、適當的亮度...等眾多好萊塢高檔技術的幫襯，讓我明瞭這隻狗的特寫畫面會如此令人印象深刻的原因，因為這些因素不但讓我看到栩栩如生的3D狗臉，而且透過3D眼鏡還可以看到從狗耳朵經過狗眼到狗鼻子形成的「斜度」。如果是看2D版本，這個「斜度」必須要從狗的側面才看得到，但是好的3D版本從正面就可以看到。

關於人臉的部份，我印象最深刻的是班金斯利坐在火車站裡的玩具舖櫃台時，同樣的燈光(我相信這個畫面的打光應該有經過特別的調整)、3D攝影、優異的對比、優秀的銳利度、適當的亮度...等元素，再加上杜比3D濃郁的色澤，不僅僅是凸顯班金斯利的臉的立體感而已。除了這個畫面，另外小男主角也有一兩個鏡頭的臉部畫面，我在他們的3D臉部特寫上看到了「弧度」。這個「弧度」出現在這些特寫鏡頭的好幾個地方，例如：我透過3D眼鏡看到了班金斯利禿頭頭頂的「弧度」、臉頰肌肉的「弧度」、小男主角的臉頰肌肉也有不儘相同的「弧度」、兩人額頭的「弧度」、班金斯利禿頭周圍白髮服貼在頭上形成的「弧度」...。當然，包括鼻子在內的五官也在臉上形成凹凸有致的3D立體感，而在這幾年來看過的3D電影中，是看不到這樣的細節呈現的，這些3D電影無論是真人版還是動畫版，人物角色的臉通常都只有平面，印象中沒看過這樣高品質的3D立體感，細節非常豐富、逼真。而我個人相信，如此細節豐富的3D視覺效果，在2D轉3D的電影上是不太可能看得到的，所以，鐵達尼號的3D版我可能會放棄觀賞。

另外，昨天晚上我提到本片3D攝影的優點，鏡頭帶過之處包括鐘樓內部在內的火車站部份景點的景深、層次...都相當有立體感。這裡我也要稍微再補充一些，本片的景深與層次表現，也是目前我看過最優秀的。一般而言，目前流行的3D比較像是將銀幕變成一個虛擬魚缸，電影的故事在這個虛擬魚缸中進行。但是本片的3D鏡頭所到之處，不僅可以讓觀眾透過3D眼鏡看到景深與層次，還可以看到故事發生場景的空間感，而且接近沒有被壓扁的空間感。我目前看過的3D電影，虛擬魚缸的深度其實有限，雖然可以看到景深，但是感覺上好像有被壓得扁了一些，至少比不上實際場景的景深。而本片無論是火車站內、鐵軌軌道、班金斯利的玩具舖與家中的空間...，景深在相當優秀的3D攝影、打光、杜比3D的濃郁色澤....等技術配合下，呈現出接近真實場景(我不知道本片的場景是否使用純CG或是CG補強)的景深與層次，這是讓人印象深刻的一點。

我昨天晚上的發言，認為本片的3D視覺效果，真的是自北極特快車之後，我看過最好的3D攝影。現在我要修正我的看法，雖然北極特快車在IMAX超大銀幕與超優3D技術的呈現下，在直逼眼前的3D立體視效上有超凡的表現。但是，本片在其他部份的3D表現，則遠遠超過北極特快車，尤其是3D畫面的細節呈現上，可說是登峰造極。3D教父柯麥隆在稱讚本片的3D攝影的同時，我想他心中大概也有一些嫉妒，同樣是使用Fusion的3D攝影機，本片的立體感遠勝阿凡達。我認為，本片的高水準3D視覺效果，當然是得力於幕後包括場景設計、服裝設計、化妝、美術設計、攝影....等跨部門的通力合作，而身為導演的馬丁史柯西斯在統籌運作上絕對居功厥偉，我已經開始在期待他下一部3D電影。

3D技術基本上仍在發展中，可以說是每天都在進步。而3D投影廠商也有好幾家，雖然目前IMAX 3D與RealD可以說是領導品牌，但是其他廠商也不會坐以待斃，以昨天觀賞的杜比3D來說，3D立體表現就真的是超乎預期，而且超出預期甚多。我昨天晚上其實睡得不太好，因為本片3D視覺效果帶來的興奮程度也是超出預期，而且後座力強大，到今天仍不時在腦中回味片中一些精彩的3D畫面。而本人特別提到Prime AV雜誌提到的杜比3D彩色最鮮艷，其實是想要對比其他廠商的3D效果。沒錯，IMAX 3D與RealD的3D效果很棒，本人這幾年也看了好幾部使用這兩大系統放映的3D電影，但是印象中沒有發現這兩家在色彩上有如此讓人驚豔的表現。而色彩表現夠好，即使是一張平面照片都可以帶出立體感，而本片的杜比3D版本超乎預期，我認為色澤應該是主因。顯然，杜比3D在阿凡達之後，也做了不少調整，而且成果是看得見的。至於napaj99ertaeht兄所提到的XpanD系統，我想未來有機會的話，我可能會找一部不是很重要的3D電影來測試一下。

我在高雄大遠百威秀看的Xpand應該是舊型的（如果真有新型的話），
3D眼鏡超級不舒適，也許跟我頭大也有關，
但以前用過real、IMAX、IM的都不會這麼難受，
而且亮度損失甚多，只有音響還算不錯！

Ivanshan兄若要體驗XPAND的話，請等台灣影院引進新一代的XPAND吧。
另想冒昧請教一事，Ivanshan兄是否有戴眼鏡？

dahone兄，在內地的影院，他們的確是宣傳"採用新一代的XPAND"無誤，
效果也的確比台北的XPAND好很多(抱歉，我只能舉台北影院為例，因為住台北)。
http://www.518rb.cn/jishu/XinYiDaiX...ShiYongYuWeiHu/
http://www.xpand.com.tw/x102_new_version.html

昨天看藍光時,一開始前段充滿期待,
後來才發現是一段很平淡的故事,
畫面的藝術價值大於娛樂性~
非一般大眾口味,感覺是致敬意味取向 ~
最近讓我失望的電影還有那部 Immortal ~
相信這幾天出的丁丁歷險記應該可以扳回一城吧 !!

表面上是兒童片的類型，但卻是一部送給影迷的電影
很少見到這麼柔和的馬丁
剛好去年金馬看了梅里葉的默片集，看這部電影正好呼應
非常喜歡

&3D真的很棒，這部不看3D很可惜