|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
中肯 !!!!! 
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
||||||||
2012-01-12, 09:37 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
人家50M可能是雙向50M拉光纖到你家，然後收1140，我們是殘廢50M要999大部分都還是 原本那條電話線。 |
|||
|
2012-01-12, 09:39 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
澳洲現在有fibre的地方少到可憐, 難有參考價值. 再過兩年還差不多. |
|
|
2012-01-12, 09:42 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
我只是提供參考費率及方案 那些地點兩年前就那麼多了 |
|
|
2012-01-12, 09:46 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
實際數據就是那個樣子沒錯啊~ 只是大家的眼睛都放在日、韓上~而不是去找整體全球的數據~ 就像一堆人在罵種花~ 但罵的人大多也是不願面對現實~ 十年前其它民營業者拿了補助金說好要鋪的光纖到哪去了?在罵種花的人都不願去提這件~ 此文章於 2012-01-12 09:55 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2012-01-12, 09:54 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
澳洲地大物博 如果台灣要跟他比較 我覺得會有失公允  我有大概看了您提供的網址 他的服務地區大部分靠近沿海 但他的範圍還滿可觀的 |
|
|
2012-01-12, 09:59 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
不過看看地圖會覺得 台灣應該會比較好建設才對 我的個人看法啦 至於其他財團 我是都用中華的所以我只要求中華 會覺得其他財團很重要的應該徹底檢討當初為什麼要發照給財團 為什麼當初沒有設定目標 沒達到就撤照並繳天價罰款 我反而覺得主管機關很有問題 一般我們做標案或者營造工程也一樣 都會有設定目標去做 沒達到還得賠錢 所以... 此文章於 2012-01-12 10:05 AM 被 notee 編輯. |
|
|
2012-01-12, 10:02 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
中華電信正在衝MOD用戶數 ... 多了內容提供者服務的額外收益， 光纖佈纜 當然會 更起勁!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2012-01-12, 10:10 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒人要去檢討啊~  通通變成像是不能說的密秘~ |
|
|
2012-01-12, 10:20 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
引用:
人家財大氣粗 電視廣播平面媒體的**** 像是不用錢似的鋪天蓋地狂灑 這時候放出這條只是剛好而已啦 |
|
|
2012-01-12, 10:51 AM
#20
|
|
