99式用柴油發動機，柴油沒那麼好燒(柴油引燃除了高溫還要高壓)，而且就算被引燃，輔助油箱很容易被拋棄。

俄系戰車帶輔助油箱從二戰就開始了，還掛在車體側面，經過激烈的大戰只是移到車體後面，並沒有放棄這項設計。(放到後面也不是因為安全性，是減少車體正面投影)

因為土地大的大陸國家，戰車開到戰場，後面那個輔助油箱通常就空了，也沒有爆不爆的問題啦。

又是軍武圖

大家猜看看這次有幾張是PS出來的

柴油引燃除了高溫還要高壓＝＝＞這是為了提高柴油發動機性能的方式

不用高壓也是可以點燃！安定性：常溫常壓下穩定。常溫常壓下不會自燃。若表面擴散，可以引燃。附著於金屬管壁上的柴油薄膜，就是表面擴散的最佳實例，接觸火源容易燃燒。

所以才說噴濺到排氣岐管上很容易燒的，燒斷一些橡皮之類的油管，應該很...

至於單兵接戰戰車，最佳是從後面打，打不穿可以打爛引擎，(不過別傻了,哪有這種運氣)

最常見的是從側面攻擊，面積大，打爛履帶也有機會，當然有油桶就更棒了，

最蠢的是正面去打，正面裝甲又厚，還有斜角，正面面積又小，很難打中，就算打中能不能打穿還不知道，

至於怎樣打到側面，其實不是與戰車成 90夾角才算，　戰車行徑路線不可能完全正對戰線，距離夠近，45度以上就夠了！

當然，如果打巷戰，當然是埋地雷打履帶＋高角度打車頂最爽，25mm＋穿甲彈，應該就可以打穿車頂（只是去哪裡生25mm＋的機砲？單兵要扛這組機砲架高在樓頂，應該會想打人）

哪一間軍校啊？我們裝甲兵學校都沒這樣教。

？你是在湖口哪邊對吧！

你受的是戰車車長訓？,其他類別的學生訓？，還是高級別學員訓？

那瑞典人設計的這種側裙裝甲一定是傻了


那些在中空裝甲中填入柴油的法國、以色列、韓國等國家也都傻了

裝校也就只有湖口一間，還是你要說的是諾克斯堡？

不過受不同的訓（最多也就車長射手士高班會教這個），

教官教的攻擊位置還會不一樣？

拜托！　反應裝甲還裝上炸彈！　柴油算什麼！！

然後呢？你想說的是什麼？

在戰車引擎上方裝炸彈也沒關係？　單兵應該會感謝這種裝法，...

外掛油箱都會有防止逆流裝置，俄國佬沒蠢到這地步。