|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
貼到蘋果或臉書通緝這個人啦...
 到時又開始: 車主父母:我的孩子很NICE的...一定有什麼誤會 車主父母:我的孩子有精神病...一定有什麼誤會 車主父母:我的孩子很乖的...直到膝蓋中了一箭 車主父母:我們要求國家賠償 |
|||||||
2012-01-08, 08:51 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
這是我當時後的選項之一 , 但因為當時後我還有要務要前往處理 , 加上我也蒐集到了足夠的證據 , 所以最終就選擇了這樣的做法 . |
|||
|
2012-01-08, 09:04 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2011
文章: 3
|
7%大...車沒怎樣吧..
希望能重罰那個駕駛人..(違停入鏡的一起罰~) 但...這是駕駛人的問題 並不是車的問題.. 希望某些人不要又藉機說四輪及兩輪怎樣怎樣的.. 雖然製造對立能得到一些支持 但對理性的人來說 只不過是看破手腳而已 而且會更加反感... |
|
2012-01-08, 09:28 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
大家談理性... 請大家好好想一想，這30多年來，大家有何曾看過1次或2次，交通部等單位曾經好好宣導過汽車駕駛要學習尊重其他用路人的路權的宣導影片或資料嗎??? 這30多年來，反而由於大劃『禁行機車』這四個字，更深化某些汽車駕駛認為車道是小汽車專屬，機車僅能擠最外邊行駛的錯誤認知... 甚至逼車！ 而執法單位也因為取締不易，便宜行事下，特別針對好開單取締的行駛禁行機車做拍照開單動作；對於許多汽車駕駛『動態違規』侵害機車路權的行為卻總是輕易放過。以致於交通亂象更加惡化！ |
|
|
2012-01-08, 10:25 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我找一個亂騎機車的機車騎士影片 然後把你以上的汽車換成機車 你覺得怎樣？ |
|
|
2012-01-08, 10:32 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
引用:
這時候你會說是汽車駕駛的個人行為，為何某一部機車違規時，又會改口說所有機車都是這樣亂亂騎？ |
||
|
2012-01-08, 10:37 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
如果你覺得這樣不好，為什麼要拿來說開車的好像都是這樣子？ 我在猜你大概要說我以前有說開車遇到衝出來的機車隨便亂切 那是事實，但我從沒說過，每一台機車都這樣子 其實我也知道妳們沒有這個意思，但我希望用字遣詞請小心，因為說到道安教育，基本上甚麼車都很糟 請不要來那一套，汽車好像就沒有受到甚麼宣導和管理的說法，謝謝 此文章於 2012-01-08 10:43 AM 被 limaike 編輯. |
|
|
2012-01-08, 10:39 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
1. 機車蛇行、逆向、挑釁等駕駛行為，我哪一次沒批鬥？ 2. 請不要把亂騎的駕駛行為，跟今天這種誤以為機車只能騎邊邊，而故意逼車甚至故意擦撞的有意圖危害他人性命的危險駕駛混為一談。這兩種駕駛行為的背後動機跟造成的影響完全是兩種不同層面、法律刑責也大大不同！ |
|
|
2012-01-08, 10:42 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
那你不覺得，第二點也是適用在開車的？ 那為什麼又要把駕駛行為分成兩個族群？ 道安教育和駕駛風格問題，為什麼要分兩邊？ 而且你很厲害，你居然能夠結論開車與騎車惡意駕駛的動機不同，想必你分析過上百件惡意駕駛案例，我建議你把資料拿出來說比較實際（我這是良心建議） 此文章於 2012-01-08 10:46 AM 被 limaike 編輯. |
|
|
2012-01-08, 10:44 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
騎外側的遇到前方障礙物 , 你就得不斷的變換車道 ,
然後你就會面臨這樣的風險 .. http://tw.nextmedia.com/realtimenew...33/applesearch/ 安全的騎乘方式應該是跟著車流直線前進 |
|
2012-01-08, 10:45 AM
#20
|
|
