![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高來高去的衣櫥&紙箱間...
文章: 730
|
引用:
醫生有問你媽媽要不要吃克流感嗎? 我那時候被小孩傳染B流感, 篩檢要自費300,克流感自費1500, 醫生有問我要放著讓他自己好,還是要吃克流感. 所以要不要吃克流感,可以自己選擇.
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
我客戶裡好幾個, 大概2個星期了還沒好
![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
正常啦,其實不管你覺得要打或不要打,我都覺得應該要追一下為什麼有人打流感疫苗,結果死掉,究竟是因為疫苗還是其他原因 結果不管是支持要打的,或者不要打的都沒人追,就這樣淡忘了 最近又有很多流感的新聞,我就覺得,大概又要舊事重演,然後又不了了之 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
今天的蘋果看到的,克流感 真的有那麼好用嗎???
可疑的克流感療效 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
反正這年頭在台灣任何事都是信者恆信,就由生病的人自己決定該不該吃吧,自己做決定,自己負責任。 ![]() 我幾年前得過嚴重的流感,就醫服用一般感冒藥都無效,最後自費吃克流感才搞定,我認為還蠻有效的。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
如果力殺大嬸還在
這一帖就能看到她鼓吹疫苗無用論 同時力戰群雄的畫面了 ![]() ![]() ![]()
__________________
政治正確圖 ![]() 此文章於 2012-01-04 09:50 PM 被 42章經 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
你這麼懷念他喔 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
吃了不見得會有效的藥,會產生有效的情形,應該就是「安慰劑效應」吧。
好像曾有人作過比對研究,安慰劑效應(告訴受測者是藥,其實是維他命之類的)對感冒、止痛劑的效果高達4成左右。 也有人說重症患者不可灰心失志,而應力拼打敗病魔,偶而也會有無法解釋的奇蹟出現,我個人覺得這兩者是同樣的東西。 所以我一直對安慰劑效果感到難以置評--或許不要知道那麼多,對藥劑懷抱盲目的信心也不是件壞事呢。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
懷念? 我還寧願讓女魔頭大便在我頭上~ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,370
|
官:傷亡人數 還在控制範圍中
一切衛生署 都在掌握中 ![]() 民:要不要打? 民:有效嗎! 民:時間過了 大家都忘記 台灣人的記憶是很差的 ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |