|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
怎麼說踩線? 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2011-10-14, 09:02 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這的答案是錯的，有 GMail 帳號也可能無法加入 Google Apps 的 GMail 帳號的是無法加入的 Google+ 目前只是個殘廢的 facebook ，功能缺一大堆，只想要為以後的實名與付款鋪路，用戶跳進來後發現只能聊天，很快就又跳出去了
__________________
已關閉簽名檔 此文章於 2011-10-14 09:56 PM 被 dmwc 編輯. |
|||
|
2011-10-14, 09:53 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2008 您的住址: Formosa
文章: 36
|
Google是2011年6月28日開放測試, 9月21日正式開放註冊
Facebook 於2004年2月4日上線 感覺有點像以前的Netscape跟早期的IE, 開始ie很爛, 後續改版及windows強制內建稱霸了瀏覽器 後續如果Android系統開始強入google+, 會不會有這情形？？？ |
|
2011-10-14, 10:12 PM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
轉貼網友的文章
引用:
個人覺得現在Google推出的產品已經很難讓人感到有趣  |
|
|
2011-10-14, 10:15 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
這的論點是正確的 就像以台灣來說 FB會紅的很大一個起點就是 開心農場
至於社群留言板 那是配角 這點因素原因相信很多人都知道 不過 GOOGLE的工程師來說當然更有說服力 這只是證明 一個產品要成功除了技術本質外 其實更大的關鍵點是"行銷"能打到點 蘋果的產品不是就是最好的例子.... 大家都知道的一句老話 好產品不一定賣的好 賣的好的不一定是好產品 歷史上太多叫好不叫座的產品了 夾不死的NeXT不就是最好的範例 |
|
2011-10-14, 11:01 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
我這邊不一樣 gmail帳號幾乎每個朋友都有 但沒有看到誰用gmail當主要的email 就我個人來說也只用行事曆 一直到最近買了android手機才開始用郵件裡的連絡人(還是沒用來寄信) 此外Google+並沒有什麼很值得跳過去的功能 |
|
|
2011-10-14, 11:03 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
重點是連想要聊天都沒人可聊… |
|
|
2011-10-14, 11:05 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2008
文章: 30
|
超中肯的，完全說出我的心聲
 |
|
2011-10-14, 11:06 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: K-PAX
文章: 175
|
還是有機會的，但必需不斷的進步…
畢竟FB 的缺點也是有… |
|
2011-10-14, 11:10 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
FB其實越改版越難用...
|
|
2011-10-15, 12:04 AM
#20
|
|
