|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
要走哪個平台的系統,只能看你習慣哪個平台下的軟體,
再怎麼優秀的硬體還是要看適合和慣用的軟體來發揮的, 至於華亞的報價看看就算了不要做參考,如果想走I860的 RAMBUS架構的系統,我有認識的朋友可以幫你拿到I860 的P4DC6+的主系統(CPUx2,主機板,原廠CASE,原廠POWER) 比較合理的價格,其他的系統我就幫不上忙了,但走I860 頂多主系統+256M ECC RAMBUSx4不含儲存裝置和其他 介面卡可能10萬就打死了,不過SCSI卡和LAN卡P4DC6+都 已內建了.如果走的SOURCE是DV的話擷取卡我比較信任 Canopus和Matrox這兩個牌子,但產品功能定位不同,必須 你本人自己清楚需要何種程度的功能. |
|||||||
2002-04-25, 11:56 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
and,有些人也許聽了會不舒服,不過我還是得說:如果想自己組影像剪輯系統的話,當以Intel系統為優先考量,詳情,請參閱各剪輯系統商之FAQ網頁.
要怪,請怪Via. Via的惡名昭彰,不是一兩個特殊例子造成的.
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
|
2002-04-26, 01:05 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1
|
好的配備就搭張好一點的剪輯卡..
Canopus DV Storm RT 不錯~~ 倒是雙cpu系統..轉檔都很快..都很不錯~~ 如果省下幾塊錢買張好的卡應該綽綽有餘~~ 那個AMD雙MP的系統可以考慮..基本上用那個剪輯已經ok~~ 因為我就是降子搭拉~~挖哈哈~~ ^^
__________________
good luck~ |
|
2002-04-26, 02:42 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 白雲的故鄉
文章: 350
|
我會選擇 1. , MB方面可以買 Intel 原廠, Tyan or SuperMicro, 這些廠商做的High-End WS MB 都很好, 晶片組可以用I860. 個人認為作為一個High-End WS最重要的是 " 高度相容性以及高度穩定性 " , 不然它不配當做一台High-End WS, 因此強烈建議Intel 系統.
TomsHardwares 做的測試評比只能參考, Dual K7 速度固然是快, 但是AMD 在高階領域還是無法跟 Intel 抗衡的, 畢竟Intel 再這個領域已經深耕很久了, AMD 還有很多地方需要改進和學習; 至於VIA就不用考慮了, 原因就不多說了. 另外你說 " 輸出希望是DVD格式及VCD格式 ", 不論是影像擷取或者是影像壓縮卡, 我跟灰騎士大大的看法是一樣的, ATI Radeon 8500 硬體架構是好, 但是驅動程式會讓你頭疼, 當然你運氣好的話那另當別論. 不過請別忘記你組的是 High-End WS not Normal PC, 因此良心建議你多花點錢在這方面吧, 這些好東西花下去不會讓你失望和後悔的. 這是小弟我在國外的一些經驗, 希望對你能有所幫助.
__________________
偶的愛機~~  Model: Toshiba Satellite M30 Plus Toshiba 讚啦  下2台目標機: PowerBook G4 SONY S Type 系列 呵呵呵呵... 
|
|
2002-04-26, 02:51 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
看到有人提起湯姆老爹就不得不發發牢騷...
湯姆老爹的測試雖然的確不錯,但是也真的只針對performance的部分... 自己也知道某自己也知道某些領域的產品並非唯performance是一卻也作出錯誤的推薦... storagereview尚會為了IBM硬碟之前的穩定性問題而將原本推薦的最佳servrer用IDE硬碟120GXP打了回票,在確定穩定性無誤之前,都改為推薦Maxtor. 湯姆老爹也是有公信力的網站,卻不能依照實際的需求作出保守的推薦,就令人頗不以為然... 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2002-04-26, 04:54 AM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 臺灣北高雄
文章: 553
|
Re: 請問一下,作影像剪輯用哪種系統架構好呢?
引用:
 本人雖是用雙K7的但是誠心建議你還是用3.Dual Power G4吧 INTEL~AMD我看還是別碰啦 你可以去問看看專門做影像剪輯及處理的他會給你最忠實建議 
__________________
|
|
|
2002-04-26, 06:39 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
如果選MAC的系統卻只能用IDE硬碟,我覺得
CPU再強都是自欺欺人罷了,MAC搭配的擷取 裝置能否有CANOPUS或MATROX的等級,這 點我持保留態度,我一個學美工玩MAC的朋友, 就直接明說台灣10個MAC經銷商9個就是黑店, 一幅不夠有錢別找我,不夠凱別跟我買的德性, 真要MAC八成又得相國外郵購了. |
|
2002-04-26, 10:16 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 396
|
除3外都用過，G4沒話說，一級棒，
可是像上面的大大說的，經銷商是黑店！ 而且有軟體的問題，就是大部份都要用正版的啦。(影像軟體很貴滴@_@) |
|
2002-04-26, 11:14 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 156
|
ultracity兄:
這樣說吧: 我很好奇為何你計劃的系統這麼高檔? 但是卻未問要甚麼剪輯卡. 這才是最重要的. 以我有限的知識, Dual Xeon只有在某些高階剪輯卡才有價值, 如Pinnacle Targa3000等. 沒有也無所謂. 卡的功能決定系統需求. RT2000是純硬體剪輯, 即時壓MPEG2, 系統要求P2-400就夠了. 要Fancy一點的3d特效了不起P3-700綽綽有餘. DVstorm是scalable system, 即時DV edit, 沒有P3-1G以上跑不了多少效果. 最好用Dual P3-1G or even P4. 如果另購MPEG module那系統需求又低了些. 如果你都用軟壓DVD, 如TMPGenc, 那高檔的電腦才有意義. 傳統上NLE會要求system, 甚至於chipset. 何止選Intel, 還最好是440BX/GX. 配一個老老的MB, bios才完善. RT2000和Intel 810/815晶片組還發生過問題呢!! 現在不同了. 現在可以不必太擔心這問題, 我有幾次看影像公司用Dual P3配VIA 出貨( Turnky system), 還是惡名昭彰的686B南橋. 基本上, 選AMD我還是建議AMD chipset. Dual K7軟體壓DVD可以說難有對手. 剪輯本身從Dual CPU得到的幫助不大. Adobe premier雖支援SMP, 但效果有限. 僅供參考. mjwu |
|
2002-04-27, 12:11 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 海洋首都啦!
文章: 316
|
個人強烈建議使用MAC DUAL CPU...
別只以為蘋果用的是IDE,就覺得它的速度不堪一擊,真正玩MAC的人, 是不會只有區區用那台小小的IDE硬碟,SCSI不能裝嗎?別傻了, 當初就是MAC把SCSI列為標準配備,只是為了打入消費市場才搭配IDE硬碟, 我工作室內的MAC DUAL 1Ghz雖然是用來跑3D比較少跑Final Cut Pro, 但是效率已經是pc不能及了,我的意思不是說pc不好,而是做影像剪輯的人, 問看看吧,一定會要你用apple,我朋友在東森做導播,他也說電視台的剪輯人員, 至少都是人手一台MAC,看你需求吧,一台十來萬的APPLE,夠你用很多年了, 是很可靠的工作平台~何況還內建DVD-R/CDRW的SuperDrive... 另外說十家有九家是黑店,這點我不否認,但是沒那麼誇張, 各位看到的蘋果價位是有固定行情的,一台DUAL 1Ghz要價11萬多, 通常每一家都是差不多這樣的價錢,這是蘋果的公定價,要檢便宜可能很難, 有的經銷商會送一些記憶體或是加大硬碟,看老闆阿不阿沙力, 真正用過蘋果才會知道它的好吃,如果你預算不那麼多,DUAL 800Mhz也很強了, 不過雙800好像比較少,加油吧,祝你找到你的愛機~
__________________
此文章於 2002-04-27 03:25 AM 被 Ivan 編輯. |
|
2002-04-27, 03:17 AM
#20
|
|
