|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
嗯 聽的各位的見解 我深深覺得我當初收集LD是正確的,我從去年到現在已經收集了50多片擁有AC-3和THX數位影碟了.雖然是二手的但是很便宜況且音效和畫值也沒有差別,說起來還真的划算ㄋ,現在LD沒落了但是我還是一心想找到一 些好的片子來收藏,請問哪裡還有二手LD或者全新的LD在賣ㄋ,重要的是便宜,我好想在收集一點喔.
說到LD的音效,我覺得跟DVD比起來是不分上下的,我甚至還覺得LD的音效很可能會有比DVD好的機會.我買了一片超完美謀殺案的LD回家看的時候,我發現LDAC-3的音效表現的很好,聲音很圓潤,包圍感很不錯.但是 換到DVD上面看的時候音效的表現就沒有那麼深刻了. 還有黃金眼的LD我發現音效也比DVD表現的出色,在這片中DVD所表現出的音質有那麼一點的悶,在看到爆炸和槍聲的片段的時候就可以感覺的到之間的差異. ------------------ KEVIN SPACEY [這篇文章曾被 KEVIN SPACEY 重新修正編輯過 (時間 10-30-2000).] |
|||||||
2000-10-31, 03:55 PM
#11
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: On-Line-Only !!!
文章: 1,694
|
to KEVIN SPACEY:
為了防患未然~~~~~~~~ 小弟是建議您趕緊再去搬個一兩台LD Player~~~~~~~~ 為什麼呢??? 其實像我現在已經突破80片的DVD~~~~~~~ 我也在擔心DVD的規格稱不到十年~~~~~~~~ 這也不是不可能~~~~~~ 是吧 ~~~~~~~~~ ^_^ ------------------ I'm Player~~~~~~ DVD Player~~~~~~ |
||
|
2000-10-31, 04:05 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000
文章: 123
|
嗯, 就我所知, 我之前所作的VCD PLAYER在
聲音上每一家所作的AUDIO DAC在輸出成類比 聲音時雜訊的好壞差異性很大, 如BB的AUDIO DAC和台製的AUDIO DAC在SPEC.上可能列的 都一樣, 但是在GND的抗雜訊能力BB的就會比 台製的IC強, 所以用DVD PLAY解AC3接到放 大器輸出的聲音效果會比接RCA接頭到解碼器 解碼輸出後到放大器的差, 因為有對GND雜訊的 問題, 如果是用光纖接到解碼器後再放大會比 以上所有的效果都要來的好, 因為GND不是 由DVD PLAY一路傳到啦叭上(在轉光訊號時 也會發生, 只不過沒那麼大), 一般DVD PLAYER 的電路都是公板, 生產廠也沒那麼注重這些 (由其是國產的和大陸製的), 而LD因為大部分都是 類比訊號, 所以一般生產廠會留意這些問題. 版上如有音響類比前輩請多指教錯誤之處 ------------------ 數位設計+類比分析+EMI對策+FIRMWARE編寫=抓狂的硬體工程師 |
|
2000-10-31, 04:05 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
對了，我就是曾經在一家影片出租店，老闆告訴我說eagles這張LD的音質比dvd好很多，並且馬上用pioneer
的s9跟919分別搭配denon a1d放給我看，我聽的結果也是覺得LD版更有臨場感，有點後悔那時候沒選擇LD版說 |
|
2000-10-31, 04:08 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,020
|
有
我就覺得有一片DVD音效不如LD的 SPEED捍衛戰警(此片不論是一區或三區都沒有THX 而三區DVD音效竟比我買的有THX認證的AC-3的LD在 用CLD-R7G之下播放還差 DVD的和LD比起來聲音對比不強 低音不足 音質濁濁 只有畫質解析還可以 只是顏色偏濃和紅) 還沒比dts版的LD說 使用器材: DVD PLAYER SONY DVP-7000 LD PLAYER PIONNEER CLD-R7G [這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 10-31-2000).] |
|
2000-10-31, 04:10 PM
#15
|
|
|
Moderator
加入日期: Oct 2000 您的住址: On-Line-Only !!!
文章: 1,694
|
看來本版的真正悍將都在此討論串出現了~~~~~
^_^ ------------------ I'm Player~~~~~~ DVD Player~~~~~~ |
|
2000-10-31, 04:18 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台南市新沙卡里巴內
文章: 1,122
|
所以說~~
dvd好嗎?? 我倒是覺得LD比較好~~ 不管在聲音或影像上~~ 但缺點就是一小時就是要起來轉一次~~ 上一下廁所 有可能的話~~ 對LD也多收藏一些吧~~ ------------------ 我叫阿達~~ 請多指教 |
|
2000-10-31, 04:36 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000
文章: 123
|
其實說實在話, DVD的規格是VCD的UPDATE版,
我是比較期待MPEG-4的規格, MPEG-4的規格在 影像和聲音上有比較不同於MPEG-2(DVD)的規格, 只不過不知道到時的DVD2.1會不會完全相容DVD 了.... 就如前面網友所言, LD曾出過很好的規格, 不過 呢, 老美被COPY怕了, 所以出DVD來用力的賺:P 一區的DVD畫質和音質比起三區的片子實在是好 太多了, 三區的片子為了要裝入三四種不同的語 言所以畫質和音質都被CUT的很慘, 再者三區製 片的公司用的製片機器也該好好更新了, 要不然 DVD出再好的聲音規格(DTS, DD...)我們大概 也沒那個命可以買到有三區的規格. LD的AC3比起DVD的AC3要看那家製的片子, 一般 來說在同等級的片子中, LD會比DVD好一點, 機 器的關係(如我前面所說), 但是以後DVD出的新 規格會不會比LD好, 就規格而言應該是. LD, 對我而言還真是遙遠的年代, 想當年還在 看回到未來三, 如今.....LD片子, 唉... ------------------ 數位設計+類比分析+EMI對策+FIRMWARE編寫=抓狂的硬體工程師 |
|
2000-10-31, 04:41 PM
#18
|
|
|
Moderator
加入日期: Oct 2000 您的住址: On-Line-Only !!!
文章: 1,694
|
如果沒記錯~~~~~~~~ 小弟記得~~~~~~~~ "他們"原先的計劃~~~~~~~~~~~~ 本來就是要幹掉以"PIONEER"為首的LD規格!!! ^_^ ------------------ I'm Player~~~~~~ DVD Player~~~~~~ |
|
2000-10-31, 04:46 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,020
|
現在新的規格是藍光DVD又稱HD-DVD
由PIONNEER研發 SONY背書(使用同一系統了) 她的目的---------- 大概真如webfoxonline 所說是為了"剋"掉上一代 那不就是幹掉自家推起的的DVD??(當初DVD可是分成 兩個陣營一個是SONY和飛利浦為主 一個是TOSHIBA和 PIONNEER為主的另一個陣營 ,如今HD-DVD可以直接就結合是很可怕的) 如有記錯還請指教 ^.^ [這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 10-31-2000).] [這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 10-31-2000).] |
|
2000-10-31, 04:57 PM
#20
|
|
