![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
台灣好像都沒有爭取過F18的相關消息 爭取看看說不一定'會有意外的收穫也不一定 至於你提的對地距外武掛和機掃模式這兩項 或許一開始不會給 但不代表以後都不會給嗎 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
贊成+1 促進地方觀光~
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎? 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
我也贊成買一台泡水機回來當參觀景點用~
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
拿別人災害過後的東西來當觀光景點賺錢我覺得蠻缺德的耶... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
當作台灣捐款那麼多的回禮嗎 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
ㄟ... 大家應該沒想到那麼遠去吧?! 只是單純日本若決定要報廢的話, 買回來民眾參觀瞭解該戰機長啥樣而已啦. ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
爭取是每次都會做的事. 不會新聞沒報就不做. 你可以看f-16 現在身上的武掛行頭和機掃模式. 就等於f-18 來時能用的東西. 拿 F-18 C/D 比能提就是和IDF一樣機腹有半埋掛架. 能在掛魚叉/對地武掛時,除了翼梢的AIM-9,身上多兩顆中程飛彈不會影響到太多的飛行性能.的再來打空戰再來就雙引擎. E/F 就又多兩付掛架.. 但我想空軍也不會要E/F.要我也不要.. 同樣現在F-16 能做的事. 我不覺得多買F-18 有大太的益處.反而增加後勤上的麻煩和"啃食"本來就不多經費....而且空軍單位在採購機型,一定優先考慮同軍種的.從機型和更重要的訓練,基本是不會差太多. 尤其現在維持任一種武器都是靠錢堆出來. 要加新機型除非是有機隊要換... 講到這一定有人想到幻象. 但老實講幻象現在空軍用的還算OK. 一身行頭也還罩得住空自.阿六那目前新機.只是問題來源很簡單, 機隊少, 聲音小(有幾個幻象機隊昇上去的??), 經費更少. 很久以前在學校有一位是F-5機隊下來快退的教官,幹過武獲之類的,在課堂也有提過F-18.那時還是A/B 款. 但也止於紙上作業.真的到後來結論還是F-16 F-20 B 案. 結果通通沒過. 再者像這種這問題.我建議去看軍事茶館幾個相關文章 有幾個老屁股講的七零八落的. 但也多少有講出ROC 從以前到現在的無奈.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 110
|
引用:
不如買殲二十好了 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
一事歸一事 不然日本的受災區全部封起來默哀50年算了 災難過去了 飯還是要吃,錢還是要賺 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 945
|
引用:
被閹掉對地能力的F-18 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
|