|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
M2000-5妥善率不高吧... |
||||||||
2011-09-16, 02:36 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
我對能超音速巡航的 F22 比較有興趣
|
||
|
2011-09-16, 02:43 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2003
文章: 943
|
省下這筆錢也很好
乾脆直接報廢所有超齡武器 看美國會不會緊張 直接送武器過來 |
|
2011-09-16, 02:43 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
依空軍最近的事故率、禿垂表現 超音速迷航比較有可能實現  |
|
|
2011-09-16, 02:51 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
至少迷航也是用超音速...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-09-16, 02:53 PM
#15
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
買不到也好，反正買了也不夠飛行員來飛。一堆戰鬥機飛行員都退役去飛客機了，工作較安全、薪水也高很多。
所以花錢幫現在已經有的F-16 A/B MLU升級本來就是比較好的方案，只要換了射控雷達（AN/APG-80）、飛彈系統（AIM-120）、引擎（F100-PW-220）防空戰力就達到F-16C/D的水準了，只剩殼是F-16A/B。 就好像機殼沒變，Pentium4換成Core i7，這樣的差異。
__________________
|
|
2011-09-16, 02:56 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 住在雲林的台中人
文章: 324
|
為何非要跟美國買才行?之前不是也有向法國買嗎，怎不再向法國買呢?
__________________
CPU : R5 3600 MB : a520m-hvs RAM : DDR4 16G*2 HDD : 512GB SSD + 1TB HD*2 VGA : RTX3050 |
|
2011-09-16, 02:59 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
引用:
還想在被婊一次嗎 
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
|
|
|
2011-09-16, 03:03 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
過了10年 又會有阿達媒體或政客說 這批F-16 機齡超過25年 是空中鐵棺材 PS：買F-16C/D也一樣會被從1996起算服役（還是有人會像F-5A 一樣從1965起算服役.） 所以買F-35 才是對的 大家說對不對   
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
此文章於 2011-09-16 03:08 PM 被 SUNGF 編輯. |
|
|
2011-09-16, 03:04 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
整體戰機數量減少的問題要不要考慮？ 金屬疲勞的潛在危險要不要考慮？ |
|
|
2011-09-16, 03:07 PM
#20
|
|
