![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 662
|
25000 X 5% =1250
是這樣嗎............. ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
治本真的這麼容易嗎? 薪資短少問題牽涉到教育失衡問題,國家經濟轉型問題,甚至國家定位的統獨問題(有戰爭威脅) 還有政府威信盡失,以前一個部長出來喊喊話都有激勵人心作用,現在部長像衛生紙,總統是 茶餘飯後消遣對象,很多政策一推不管短中長程受益都有既得利益要抗議,政黨為了選舉政策 也要妥協轉彎...國事如麻, 除非出現中興明主,治本真有這麼容易? |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
有點古怪,補助針對2歲至5歲的幼兒,從出生拖了2年天曉得申請條件又改怎樣,到時候審核刁難民眾豈不是上當了
此文章於 2011-09-08 05:38 PM 被 qwd 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
我知道治本很難,尤其台灣現在一堆無良政客當家•要出現一位中興明主,更是不太可能的事,但比起什麼都不去做,什麼都不去試試,台灣的社會環境就會自動變好嗎?? 什麼都不去做比起事事都擺爛更可悲,現在的狀況就是一堆官擺爛兼不去做可以治本的事,你覺得這樣會比較好嗎 ? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
我只知道這群小孩長大要拼命賺錢還給國家...
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
順便問一下,法律上的認定嬰兒剛出生後是不是要滿十二個月才算1歲?
假設2000年1月1日出生 2000年1月1日 ~ 2000年12月31日 算未足歲 2001年1月1日 ~ 2001年12月31日 算一歲 2002年1月1日 ~ 2002年12月31日 算二歲 這樣正確嗎? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
勉強說對,25000 X 5% = 1250 或 25000 x 12% = 3000 而且是一年才扣這些,不過就算是一個月有扣這些,會生的還是會生,不會生的還是不會生
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
假設2000年1月1日出生,2001年1月1日才算一歲吧?? 我也不大清楚 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
我出5萬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
每年扣稅2萬5叫亂開支票, 那應該每年扣稅2萬5以上才不是亂開支票? 還是根本不該扣稅2萬5才不是亂開支票? |
|
|
|