|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
我國現在的檢方和院方有輪調制度嗎  剛考上的來輪調多些歷練似乎不錯啊 看換一下位置腦袋會不會不一樣  不過真要玩會不會一堆人哇哇叫啊  |
||||||||
2011-07-14, 12:44 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
e04...鬼島…不意外
 |
||
|
2011-07-14, 12:57 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 127
|
交保後 如果落跑了 或是再犯...
法官有責任嗎? |
|
2011-07-14, 01:31 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
引用:
法官:那是你家的責任...關我屁事 |
|
|
2011-07-14, 01:40 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
引用:
所以說，要法官不恐龍，也要檢察官不憋腳， 檢方承上來的就這些證據，就算法官當場想把嫌犯活吃了也沒辦法..... 中午看到這則新聞也是很憤慨，上面網友提到的句句是理，受教了！ |
|
|
2011-07-14, 01:46 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
「不能當羈押唯一理由」是啥?!~ 看上下文好像應作「不構成羈押的理由」嗎?!  |
|
|
2011-07-14, 02:05 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
難道受害者都能在即將被侵犯之時開幾槍斃了它嗎?!  |
|
|
2011-07-14, 02:11 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
引用:
錯了 要在侵犯之間 或是 之後 不然又會變成暴徒攻擊善良民眾... 之前有個咬咬案例 塞下去 被咬到剰一半 ((咬下去的人))被起訴 之後判無罪 被侵犯了還要考慮加害人的人權 台灣真是鬼島... |
|
|
2011-07-14, 02:58 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
 |
|
|
2011-07-14, 03:09 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
非空前亦非絕後
以後，還有機會發生的 . |
|
2011-07-14, 03:39 PM
#20
|
|
