先弄清楚FTTC FTTB FTTH吧

FTTC走VDSL也不只台灣有....
http://bbpromo.yahoo.co.jp/price/hi...ugaku_east.html
http://www.so-net.ne.jp/access/hikari/one/price.html

南韓可是全世界VDSL普及率最高的國家說.....
只是南韓技術到家, 而且南韓的VDSL多以FTTB形式來建置,
所以VDSL就敢玩50M/10M(VDSL), 甚至是100M/100M(VDSL2).
日本的VDSL也是FTTB的形式, 所以才敢推100M/50M.
中華電信主要是FTTC, 銅線距離長, VDSL速率拉不起來.

不懂 各位大大談到的速度 理論

但就文中的事實來分析

我國網路建構 十年前 領先各國
時至今日卻是走入 「落後」程度 甚至被各國急起直追

原因是什麼??

政府 規劃的怠惰， 廠商的擺爛「拿到牌照卻不肯 積極地佈線」

無法造成像 當年 手機大量開放後的 相互良性競爭下

才會造成今天這種 上不上下不下的可憐情境

文也許有為自已的電視 訴苦之意

不過

其中倒也有些令你我好好省思的部份

不論 我國和 它國走的 線路是什麼??


重點是

比別人早起步 結果現在比別人晚甚至落後??

試問 科技島的我們難道真的有這麼差嗎???


本人會認為 都是 政府的錯


種花 理論民營 實際是國家掌握的~~
的確政府的力量介入太少真的很差勁
早年手機不是也有所謂的 月租和電路月租費嗎??
現在上網理應把所謂的『 電路月租費」 廢除

另外要訂定 落日條款
那些只會和種花 借線當二房東西的財團，爾後幾年後沒有達到一定數量的光纖率
牌照回收 你看這些人會不會拼了命的拉線，那種 互相競爭比誰速度快 價格低的 情形是否會從當年手機 複製到現在的網路上來


我也以為這次會降這麼多 和 選舉無關真的讓人難以相信
這問題這麼多年了每年只意思意思一下 結果今年降很大~~~ 時間太巧合
不過真的很幹的是

我沒辦法拉50m 現在只能把我以往辦的 adsl 12m/1m 月付1100 改辦成 12m/3m 鋼世代
一個月專案也要899 唉還是好貴~~~


政府真要做到好 要求其它廠商加速佈線，廢除電路月租費 那才是真正的造福民眾


不過?? 有人知道 這電路月租費是繳給誰的嗎??????

電路月租費廢除？ 那你要用啥東西連到ISP？
固網也不可能免費提供生財器具給各ISP吧.....

頻寬規格只是其一∼還要考量很多因素


假如是講pps那種就不用想


只有爛畫質才能流暢

台灣何時比人家早起步了, 更別說領先了, 台灣本來就是落後的.
人家日韓港是一起步就以多種技術管道並進, 不是只在ADSL(銅線)上繞圈,
光纖的建設也是在上個世紀末固網開放時就同步啟動的.
所以, 當我們還在吵著要中華電信的電路開放時,
日本的TEPCO(東京電力後來和KDDI合併)和NTT都開始推動家用FTTH 100M了.
香港寬頻也推出BB100的家用光纖, 並接著推出BB1000.
南韓的Hanano也開始利用有線系統的混合同軸光纖及Ethernet over Coxial的技術
推出了100M/100M的光纖服務.
而那年台灣的8M/640K才剛要推出.....

有拉 台灣比人家早起步 我可以證明 看看我的ID
當年台灣末代數劇機56K MODEM >ISDN64K之後
就直接發展 ADSL 512K 初代寬頻
我記得很清楚 雙向固接512K 網路費 一個月6800元
當時日本才 ISDN64K>128K 還足足2年之後才跟進 然後超越
我們是曾經有贏過日本的

很多年前
CableModem就是走VDSL的方式
光纖到光頭落點再轉進家裡
當年被其他業者批評為落後
沒想到如今轉過來了><

請恕小弟才疏學淺, 但我還真沒聽說過台灣有哪家有線電視業者是用 VDSL 當 solution 的
話說回來, 有線電視的 Cable 都直接引進用戶家中了, 為什麼還要用銅纜 VDSL 做 last mile 延伸呢? 這真的不懂, 也很難懂....