![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
只要台灣的機車騎士不改掉亂鑽的陋習
就不應該開放 不然到時候一堆人亂鑽,碰撞了責任很難扯 . |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
台灣許多機車騎士騎車亂鑽壞習慣補改掉
上哪座橋都很危險 常常看到機車騎士出事都是在橋上專用道上 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
道路,是公共財,原本就該讓所有用路人一起分享!
路權,亦是人權,只因選擇的交通工具不同罷了,不該因此而遭受不同歧視性對待甚至迫害。 駕駛習慣,主要靠的不是路權或道路規劃來導正,而是交通宣導、考照制度、罰緩取締來施行;而且,此情況汽機車皆然,斷無因此單方面迫害大部分機車用路人路權之理。 中正橋部分,已經會勘完畢,初步六月底會有評估結果;這當中,請stul網友或相關關心機車路權的朋友,能多多打電話到1999或台北市交通局關心&表達您支持機車黨開放的主張,不勝感激。 6月23日機車路權配置公聽會,也盼關心自己權益的機車騎士們能踴躍參加! ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
馬路是公共財, 我贊成小建兄的看法, 汽機車應共用, 制度也共用.
可惜不能共用的是鐵包肉與肉包鐵的設計, 這就不好意思啦~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011 您的住址: 高雄
文章: 0
|
原PO只是想證明買了行車紀錄器沒白花錢而已,
影片本身很無聊,要就去舉發,PO那個真的很無 格調,別人PO好看多了http://www.youtube.com/watch?v=4IuV4dE5mM8 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2008
文章: 1
|
引用:
所以不管是 快車道,慢車道,機車道,腳踏車道,還是人行道 都應該是大家一起共用, 我騎著三輪車撿資源回收的東西應該也可以上快車道了 ^^ 我也是可以到快車道散步. 不知道國際機場是不是公共財, ^^ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
腦殘的駕駛者 是不分開車還是開飛機的~~
我前陣子興起從基隆騎去新莊看棒球~~ 不知道是我太久沒上華江橋 還是我以前唸亞東比較帶種~~ 現在上華江橋會怕耶 都被逼的越騎越快~~ 以前騎了2年都沒怕過~~ 可能是我老了 怕死 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
不要刻意忽略掉敝黨主張的車向/車速分流規劃... 人力三輪車, 本來就是被歸類在慢車, 所以當然得行駛在慢車道! 如果您天賦異稟, 或是剛好被蜘蛛咬到, 或是被輻射照到... 您瞬間起動的速度&常態速度都能達到快車道的速度水準的話 -- 敝黨也認同 "您" 可以合法地行駛在快車道的! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
只要腦殘的汽車駕駛不改亂切的陋習 機車騎士只能繼續的切來切去自求多福 去閃那些腦殘駕駛 馬路根本全都是汽車駕駛的 還愛從最內線直接切到最外線右轉 似乎都拿這些人沒辦法似的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
中原陸橋普義路端 http://goo.gl/maps/4CVy 中原陸橋中山東路二段端,因為號誌規劃錯誤的關係,下橋車輛容易與橋下右轉車輛發生衝突 http://goo.gl/maps/eS 這就是桃園縣交通局反對機車上橋的點。他們認為要有實體分隔道,建立出專屬的機車專用道,區隔出車道,機車才可以上橋(就像現在的中豐路陸橋) http://goo.gl/maps/uHIf 中豐陸橋,橋上分隔,下了橋還是會與橋下車輛交錯,還是會發生意外 http://goo.gl/maps/Bf79 ![]() |
|
![]() |
![]() |