![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
路快走到盡頭? 原子大小也不過10^(-10)米.
這樣看下去, 搞不好202x年 就小於1 nm ? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
以後會發展成石墨烯和矽混合电路 但在去年石墨烯也才做到240nm 現在矽頻率差不多都只是4GHz左右 石墨烯去年就做到100GHz 有機會發展成1000GHz 所以還有很長的路可以走
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
的確快走到盡頭了 能做15 & 11nm的機器還生不出來 (應該說...沒有量產價值) |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
從核心數來推斷
45nm>4C 32nm>8C 22nm>16C 15nm>32C 11nm>64C intel是打算在2016拿出64C128T嗎? 還是要弄個頻率高達10G的8C ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
引用:
我也在想 到底核心多一倍和時脈多一倍 哪個提升的效果比較明顯 就同樣核心架構下 4C跑4GHz 8C跑2GHz 誰的效能強???? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
![]() 引用:
沒有對應最佳化的軟體架構硬體強到飛天也是枉然... 現在的CPU已經不太能用單一種運算效能來比較了
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
要看應用程式的特性才能決定 但如果以總合效能來看 4C4G一定比8C2G強 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
引用:
不錯阿 剛好符合我5年換一次電腦 耗電少一半 130nm P4 65nm 控肉 預定明年換 lvy 22nm ![]() 再來是11nm ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
多一顆核心比較簡單,單核心效能加倍很難。(P4已經示範過高時脈低效能了)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
個人認為現在的高時脈跟以往P4時代的高時脈意義可能不太一樣 以前P4時脈拉再高也沒啥意義 現在的K系列拉高可能就滿有搞頭的 不過只是推測而已 我過年買的i7 2600預設時脈好像就超過3 對照P4或許效能有4X倍的成長也說不定 此文章於 2011-04-05 03:53 AM 被 notee 編輯. |
|
![]() |
![]() |