![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
有看過絕命終結站(Final Destination)的,就會看到,
意外是由一堆不相關的事組合而成. 引用:
|
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
看到新聞標題後面加問號的
都當他是娛樂八卦 新聞業怎麼能用疑問句去寫報導........... 看的人也會滿頭疑問
__________________
留言風格很直白 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
終於點出台灣不適合核能的主要原因了! 台灣就是「人為管理」上有很多問題,所以核能安全更是有很多的疑慮。 http://www.facebook.com/notes/chan-...150154825881183
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
大眾能容忍這種品質的新聞及標題,才是人禍。
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台南
文章: 707
|
引用:
+1 這次國內很多媒體報導都在ptt八卦板被踢爆是加油添醋了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
對啊日本人是神的民族.怎麼可能會發生這種錯誤.
大日本帝國萬歲. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 269
|
引用:
台電不應該會比較安全 私人企業以營利賺錢為目的,能省則省但是米蟲相對少,尤其是這種重大領域的米蟲 國營企業都是那種預算無上限,安全第一為原則但是米蟲相對多,他們只想爽,有錢也是亂花,會比較好? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我對國營企業比較沒信心說 ![]() 話說這則報導,既沒掛報導記者的姓名,後面還加驚嘆號、問號,基本上八成是哪邊抄來的,或是聽鄉民胡扯亂扯就當作報導。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 25
|
引用:
剛剛大約 GOOGLE 這則報導 堪稱獨家 轉來轉去 連對岸網站出處都是nownews 去原網站nownews看 卻又沒原出處只有 國際中心/綜合報導 ![]() 這家媒體真夠神 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
|
|
|