![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
應該是國小或國中校園吧!
不過我家這邊是鄉下,旁邊很多地方都還是田地或空地 一旦發生地震救難包拿著馬上往空曠地跑就對了 話說這時候才知道住鄉下的好處 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
緊急避難場所?
你確定台灣有這個東西嗎? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
老公寓我看到的是寫防空用,地震大概就是鄉鎮市區活動中心跟學校, 各廟口廣場也是,基本上就是平常民眾投票的地方。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
印象中台灣只有防空用的, 沒有避難用的, 防空的大多就是投票的那些地方, 一些公共場所的地下室也有. 但防空用的不見得能拿來避難用, 地震海嘯的時候沒人會去躲地下室吧... 看到日本這樣, 台灣政府頂多就是被鞭後三分鐘熱度跑一下, 後面就冷掉什麼都不管了, 就算有心要做, 沒發生事情前預算肯定會被反對黨刪光光, 就算不刪, 最後也會被政客A 光光... 民眾還是自求多福吧, 該做的準備先做好, 出事的時候多少增加些活命機會. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
以往大地震的案例
學校說不定自己先被震倒了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
我們家的社區
地下室就在躲戰爭的 防空洞 躲海嘯的沒有 |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
現代戰爭防空洞還有用嗎.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
日本NHK曾經和大批日本地質專家來台探究小林村滅村的原因. 參考: 公視【當土石崩落】紀錄片簡介 說真的就算日本碰到了類似的災變也是一樣的結果的.... 只是日本人在找出原因後, 會立即清查境內是否也有類似潛在危險的地區, 並立即制定相關防範及避難對策..... 但台灣政府會做的只有宣佈將"加強監控", 至於有無相關對策, 只要類似的情況沒再發生, 通常都不會有人關心..... 至於避難場所, 像這次日本大海嘯, 首當其衝的宮城縣境內許多城鎮 包括市町公所在內的政府與民宅建築幾乎全被海嘯沖毁, 那麼那些避難到小學或指定避難場所的人呢? 其實NHK幾年前也製作了: 強震之前 Bracing for the big one專輯(參考公視網頁), 探討日本可能面對的規模8以上的強震及大海嘯..... 不過這次的地震似乎也震碎了日本引以自豪的防災系統. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
政黨:跟選票無關的不要找我
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
如果是大樓的話, 就躲頂樓天台吧.... 這次日本海嘯, 有不少小鎮和村落都只剩比較堅固的鋼筋水泥建築沒被沖倒, 所以逃到這些建築物屋頂的民眾至少還能躲過湍急的海嘯..... 台灣比較可能面臨大海嘯侵襲的地區在北部大概就北海岸和東北角及宜蘭, 南部的話, 墾丁到台南及澎湖都在高危險區內.... 大家或許還記得2006年12月26日晚上8點半前後的8分鐘內, 在恆春近海接連發生了兩次規模7的強烈地震. 那次地震只造成了恆春一棟民宅倒塌, 兩名民眾不幸罹難. 但也許大家更要慶幸這兩起地震的深度都將近40∼50公里, 所以才沒有引發大海嘯..... 不然以震央距離恆春不到40公里, 距高雄不到100公里來說, 南部地區可能將因此死傷慘重.... |
|
![]() |
![]() |