|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 終於有大廠不玩低價產品直接賣給別人 , 倒楣台彎代工新貴們肝白爆了... 會不會又是大陸財團買下... |
|||||||
2011-03-10, 12:56 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
像HP的還包含商用和家用 市場佔極大
一個前五大的NB品牌 一年少說會有10幾個RFQ大家再搶 如果三星買下HP NB的話 對ODM廠影響不大 頂多再洗牌而已 因為全球的NB產能多數還是要靠台灣的ODM還有在大陸組裝工廠 但是對零件採購來說 三星卻可以提高自家零件的採購比率
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
||
|
2011-03-10, 01:02 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
那是三星的面板不夠自家用 等三星的面板產能全開出來就知道了 |
|
|
2011-03-10, 01:05 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
企業併購是經常在發生的事啊，
奇美被鴻海買去的時候也是有若干公司跳腳， 合縱連橫都很正常。 再說台廠想買也可以吧，看你願意出多少價碼。 買到也不一定賺，也是看個別公司的整合能力。 同樣的價格可能A公司買了可以賺到，B公司整合無力小賠，C公司小孩玩大車把自己搞垮。 此文章於 2011-03-10 01:17 PM 被 bxxl 編輯. |
|
2011-03-10, 01:13 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
叫acer把他吃下
市占率馬上把DELL拋得遠遠的...  不過acer吃得下去嗎 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2011-03-10, 01:19 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
引用:
科技新貴會丟給科技新貧去煩惱  |
|
|
2011-03-10, 01:23 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
可以說這不是單純的"做品牌"vs"做代工"的問題，
品牌好的話，HP為何拿出來賣？ IBM為何更早就不玩pc了？ 在PC這一塊，品牌商的利潤沒有比較高喔。 |
|
2011-03-10, 01:24 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
GJ！ You Get it 台灣代工廠我看就是要給它們來一記狠的重擊，才會體認創新研發的重要性。 |
|
|
2011-03-10, 01:53 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
應該沒差，就算仍就掛上HP銷售，設計沒顯眼價格不親民也不會買
就像IBM NB賣給聯想以後，再也沒碰過該NB了 話說COMPAQ這牌子本來就很爛，沒想到HP買過去以後也沒見起色 吃下容易、改變難阿，品牌固然有價值、但是易手以後、消費者也是會檢視其是否還有價值 ACER吃下去應該會噎到，繼續壯大自己品牌就好了 唯一讓我跌破眼鏡的是當初IBM硬碟賣給日立的時候，那時候我還非常不看好 (因為本來就不怎麼樣、S、W那些對手又很強勁) 結果這幾年來越來越強，現在搞的我都買日立了(比較沒雞瘟) 此文章於 2011-03-10 01:58 PM 被 solosbye 編輯. |
|
2011-03-10, 01:55 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
最後還不是要賣給"歸西"... |
|
|
2011-03-10, 01:58 PM
#20
|
|
