|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
這位女的是 "侵佔現行犯" 吧
留置公車上是沒問題，但不先到警局回總站就有暇疵了 應該是司機也不想鬧大，想說調車上的影帶叫女的賠錢了事 又驗證了 對人慈悲，就是對自己殘忍 此文章於 2011-03-05 03:48 PM 被 576910 編輯. |
|||||||
2011-03-05, 03:46 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
嗯....+1....... 互告吧... 女乘客當下努力找出卡片不就好了? 不見得要讓司機搜身... 但是隨身行李交由司機去找.. 自己把口袋都找一遍 還找沒有... 司機也不會強人所難... 東西明明有給你..硬凹沒有..也不願意找一下 誰都會不爽.... |
|||
|
2011-03-05, 03:52 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
在無人可作證或指證的情況下, 司機如何確認女乘客是"侵佔現行犯"? 所以只能靠車上的監視錄影器, 但監視錄影器無法在車上當場播放檢查, 因此在經由錄影確認"侵佔"行為成立之前, 司機也無法"確認"女乘客有犯行, 所以把人載回總站是完全不正確在法理上也站不住腳的舉動. |
|
|
2011-03-05, 03:56 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
那我去便利商店拿東西不付錢
店員不讓我走也可以告他妨礙自由囉 |
|
2011-03-05, 04:13 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
引用:
自己家遭小偷，只有你一個人，沒其它目擊者也不能抓他? 司機把卡片交給女客，對方沒還來，對司機來說她就是現行犯 不需要目擊者，上法院司機只要提出證據即可 拿不出影片證據，女客就告司機誣告 此文章於 2011-03-05 04:49 PM 被 576910 編輯. |
|
|
2011-03-05, 04:46 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
任何人未經房屋所有權人或佔有人(如租屋者)同意, 侵入其住居就已經是犯侵入住居罪了! 偷東西也得剛好發現, 有明顯的證據才能動手抓人.... 此文章於 2011-03-05 04:55 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
|
2011-03-05, 04:52 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
女乘客: 我真的沒有拿阿!
司機: Dead or alive, you're coming with me. 登登登登登登! 登登登登! 登登登登登登! 登登登登登! 登登登登! (背景音樂 (刷! ][ROBOBUS][ Spring 2012 此文章於 2011-03-05 05:02 PM 被 慕凡 編輯. |
|
2011-03-05, 05:01 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
便利商店都有監視錄影, 一般來說都可以當場調閱錄影畫面出來看, 若消費者拿了商品拒不付錢就是侵佔或偷竊現行犯, 店員依法可以"逮捕"現行犯. 除非店員有用其他過當的方式(如捆綁甚至打傷現行犯)限制其行動, 不然要告妨害自由是不成立的. 再說, 若兩人有發生拉址扭打, 拿東西的顧客逃跑的話, 就變成搶劫, 罪更重的. |
|
|
2011-03-05, 05:10 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
女乘客: 我已經到家了你想幹麻! 我真的沒有拿阿!!!
司機: I will be back (轟! 碰∼！ 大門整個被公車撞碎 坑坑坑鏗鏘 坑坑坑鏗鏘 坑坑坑鏗鏘 呢呢呢∼ 呢呢呢.. 呢呢呢∼ 呢諾呢呢∼ 呢呢呢∼ 呢呢呢.. 呢.. 呢呢 呢 坑坑坑 坑坑坑 (背景音樂 (刷! ][Ｔhebusdriver][ Summer 2012 |
|
2011-03-05, 05:12 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
簡單舉例, 如果一個人(A)走在路上, 有人(B)攔下A說A偷了他的皮包, 要把A扭送警局, 因為B說在和A擦身而過前皮包還在身上, 但後來皮包不見了, 所以A是偷竊現行犯....您認為這樣合理嗎? 就算警察要抓扒手, 也得當場人贓俱獲才能進行逮捕, 不是看到可疑就直接抓來搜身. 否則我們就會經常遇到被人攔路然後被誣指是小偷. 司機有無把卡片交給乘客, 還是得由證人或證物(錄影)來證明, 在這種無法立即判斷誰是誰非的情況, 司機並不能硬指對方是現行犯. 此文章於 2011-03-05 05:18 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
|
2011-03-05, 05:13 PM
#20
|
|
