PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
鋼蛋2
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 13
上個月的新聞
沒向每個人強制徵收20萬來清償國債就不錯了,還想領錢咧

引用:
財政部自去(99)年12月起,每月7日固定在網站首頁及電子看板發布「最新國債訊息」,此次因適逢春節假日,因而延至今日公布。財政部表示,截至100 年1月底止,中央政府1年以上債務未償餘額4兆5,785億元,短期債務未償餘額為2,400億元;平均每人負擔債務20.8萬元
     
      
舊 2011-03-02, 01:38 PM #11
回應時引用此文章
鋼蛋2離線中  
cucoch
Major Member
 
cucoch的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 有港口的地方
文章: 209
引用:
作者lururu
剛看到新聞說香港要發6000 澳門是發4000 台灣是過勞死 責任制 無限工時...
我們政府天天都說那裡漲那裡虧,之前有發過唯一一次3600之外
還有發錢的打算嗎?

台灣的消費券是強迫人民買成本4000多塊的禮券,卻只能花3600。
光發券的人事、印券費用無形中就不知道損失多少。
而且還有時效性,過期了卻變成廢紙一張。還不如印錢來的划算,可以重覆使用。
 
__________________
東西的價值永遠不會等於它的價錢

此文章於 2011-03-02 01:46 PM 被 cucoch 編輯.
舊 2011-03-02, 01:40 PM #12
回應時引用此文章
cucoch離線中  
samky
*停權中*
 

加入日期: Oct 2006
文章: 7
引用:
作者鋼蛋2
上個月的新聞
沒向每個人強制徵收20萬來清償國債就不錯了,還想領錢咧



什麼20萬,是100萬才夠啦...... 0~200歲...
舊 2011-03-02, 02:03 PM #13
回應時引用此文章
samky離線中  
HardCorr
Golden Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
引用:
作者lompt
所得稅12%不知道算高還是低


跟開發國家比算是滿低的了 (歐洲有些都超過50%...)
舊 2011-03-02, 02:12 PM #14
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
Chief_WU
Senior Member
 
Chief_WU的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,401
引用:
作者lompt
所得稅12%不知道算高還是低


12%很正常吧在台灣月薪有五六萬以上的也都12%啊

TW
http://www.ntat.gov.tw/county/ntat_ch/aig701_list.jsp
最低5%
最高40%

HK
http://www.gov.hk/sc/residents/taxe...lariesrates.htm
最低2%
最高17%

而且香港每人每年有10萬港元免稅額,台灣才8萬2新台幣

此文章於 2011-03-02 02:22 PM 被 Chief_WU 編輯.
舊 2011-03-02, 02:18 PM #15
回應時引用此文章
Chief_WU離線中  
anshley1
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 18
該發錢還是發禮券當初不是就討論過了嗎?

最大目的是為了提高消費
發禮券才有辦法強迫你積極消費
給你錢,你會積極消費嗎?
這樣對經濟根本沒幫助
還是一灘死水

引用:
作者cucoch
台灣的消費券是強迫人民買成本4000多塊的禮券,卻只能花3600。
光發券的人事、印券費用無形中就不知道損失多少。
而且還有時效性,過期了卻變成廢紙一張。還不如印錢來的划算,可以重覆使用。
舊 2011-03-02, 02:25 PM #16
回應時引用此文章
anshley1離線中  
pig1209
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 467
查了一下香港政府收入
http://www.takungpao.com/pdf/20110224-PDF/A4_Screen.pdf

。曾俊華說,一○至一一年度的總收入修訂預算是三千七百四十八億元,較原預算高八百二十八億元。政府收入大增的原因有三:
一是市民收入相應增加,一○至一一年度利得稅和薪俸稅收入因而受惠,
達到一千四百零五億 元,較原預算高二百二十二億元。
二是本地股票及樓宇交投十分活躍,印花稅收入大幅高於預期,達到五百一十億元
,較原預算高二百一十億元。
三是發展商積極勾地、投地和申請改變土地用途,加上政府亦主動推出土地滿足發展需要,
使該年度地價收入達到六百二十億元,較原預算高出二百七十九億元。

而一○至一一年度的開支為三千零三十五億元,較原預算少一百三十七億元。


"政府亦主動推出土地滿足發展需要" 這個如移來台北一定被鄉民賣翻
舊 2011-03-02, 02:28 PM #17
回應時引用此文章
pig1209離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者Chief_WU
12%很正常吧在台灣月薪有五六萬以上的也都13%啊

TW
http://www.ntat.gov.tw/county/ntat_ch/aig701_list.jsp
最低5%
最高40%

HK
http://www.gov.hk/sc/residents/taxe...lariesrates.htm
最低2%
最高17%

而且香港每人每年有10萬港元免稅額,台灣才8萬2新台幣


起徵門檻差蠻多的.....
台灣若平均月薪6萬的人應該是碰不到13%的級距.
若月領22k的, 光是免稅額(82k)與標準扣除額(76k)和薪資所得特別扣除額(104k)加一加,
所得淨額也只有2k, 應納稅額為100元, 未達政府課(補)稅門檻300元, 因此免繳所得稅.
所以台灣薪水族實際的免稅額是26.2萬, 會碰到13%累進稅率的至少得有50萬+26.2萬,
也就是年收76.2萬以上, 所以平均月薪6萬的人只會繳5%不到的所得稅.

此文章於 2011-03-02 02:58 PM 被 操級廢員 編輯.
舊 2011-03-02, 02:54 PM #18
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者操級廢員
起徵門檻差蠻多的.....
台灣若平均月薪6萬的人應該是碰不到13%的級距.
若月領22k的, 光是免稅額(82k)與標準扣除額(76k)和薪資所得特別扣除額(104k)加一加,
所得淨額也只有2k, 應納稅額為100元, 未達政府課(補)稅門檻300元, 因此免繳所得稅.
所以台灣薪水族實際的免稅額是26.2萬, 會碰到13%累進稅率的至少得有50萬+26.2萬,
也就是年收76.2萬以上, 所以平均月薪6萬的人只會繳5%不到的所得稅.


所以我才覺得香港稅不算低
低的是公司相對的營運成本吧
舊 2011-03-02, 04:11 PM #19
回應時引用此文章
lompt離線中  
toy123
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 11
香港的稅非常低
低到全世界是出了名的

怎麼會有人以為香港的稅很高

他的免稅額是很高的

香港也沒有遺產稅
所以吸引了全世界很多有錢人

而香港的公司稅雖然低
但是香港的其它都很高啊
租金, 人工, 物價.......

此文章於 2011-03-02 05:05 PM 被 toy123 編輯.
舊 2011-03-02, 05:01 PM #20
回應時引用此文章
toy123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。