![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
人家很厲害的~ 八、九年以前的東西可以再包裝又變成創世代設計了。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
對白內容真的笑到我噴飯...
![]() ![]()
__________________
---------- |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
請教這方面高手
1. 有人知道那個風扇正確的中/英文嗎? 總覺得那個中文名子很怪. 2. 第二個實驗是比較方形開孔與蜂槽開孔, 可是完全沒有解釋原理... 可是我記得, 理論上開孔率一樣通風效果就一樣, 還是它比的是別的東西? ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
第二個影片明顯就是開孔率。 相同孔徑(他的孔徑取樣我覺得怪怪的,就算最大對角好了), 相同寬度鐵網的情況下,六角形的覆蓋範圍就是比正方形多,開孔率也自然提高了.... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2010
文章: 25
|
呵呵~
俺也對白板上的化學式感到很囧... 拼命幫他想原因,難道這是風扇材質的化學式!? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
原來是 "相同寬度鐵網的情況下" 這得靠數學運算才能證明, 好久沒用了 ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 58
|
引用:
+1 跟我注意到一樣的地方 且他有很多"鋅",難道軸心的部分主要用鋅去做? ======== 該給的都沒給 風力輸出大小? 分貝大小? 電壓? 電流? 總不能拿他們的風扇跟弱雞扇比吧? 還是要用電壓電流都只有一半的來比? 此文章於 2011-01-11 07:41 AM 被 leacks 編輯. |
|
![]() |
![]() |