|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
從造成國人健康惡化的來源,抽取稅金是合理的.
抽煙喝酒vs不沾煙酒比比看哪個老了毛病少. 不然各顧各自的健康生死就好了. |
|||||||
2010-12-12, 08:18 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
吸菸的和ACG眾最可憐
三不五時會被拿出來當耙子..........
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
||
|
2010-12-12, 08:45 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
這種因為＂想當然爾比較不健康＂->＂會使用較多健保資源＂->＂所以理所當然要出錢＂的想法有點怪
以此邏輯，根本應該統計健保卡的使用紀錄，用得越多就繳越多，豈不是更公平更合理？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2010-12-12, 08:57 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我想, 平民百姓間彼此爭執族群付費多寡前要先關注一下整體的經費支出.
抽菸者與普通人之間的不平等健康費用, 在這個整體比例下實在是微不足道. 不過, 話說回來, 台灣可沒這個魄力向上監督. |
|
2010-12-12, 09:00 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
菸捐應該是漲起來民意最夠的
每天吸二手菸的巴不得香煙一包賣個一千
__________________
|
|
2010-12-12, 09:26 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
引用:
健保的最大用意是希望透過互助的精神,讓所有的人都能獲得好的醫療環境, 但是有很多人生病不是自己想要讓自己生病的, 但是抽菸就不一樣, 你可以選擇不抽,讓你的身體健康, 自然就不會用到健保, 應該沒有人不知道抽菸對身體不好吧? 那"故意"讓自己身體不好增加健保的醫療負擔, 不該多交點錢嗎?? |
|
|
2010-12-12, 09:30 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我也覺得抽菸健康捐要多一點
前陣子一個中年人來跟我伸手討錢 我跟他說我沒有一兩百只有零錢 他說零錢也沒關係 我看他還滿可憐的 就把口袋僅剩的10元給他 結果他轉身後就開始抽菸 馬的我根本沒抽菸的看到他還有錢抽菸真是歸LP都是火很不舒服 |
|
2010-12-12, 09:31 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
＂抽菸＂與＂不健康＂有必然的關係嗎？以我所知應該是某些疾病上的罹患比例關係而已吧 比如說吸菸人士得肺癌的機率是不吸菸者的幾倍，但吸煙者必然得癌？也不見得，不是嗎？ 如果以這樣的＂精神＂，是不是也可以統計諸如此類的事：(舉例而已) 住在南部地區的人洗腎比例較高、從事建築工作的人職業傷害的機會較高、騎機車的人遇到交通意外造成頭部傷害的可能性較高 又因為這些人是自己選擇居住地區、從事工作、使用的交通工具，所以也要立名目向他們收錢貼補健保？ 這樣合理嗎？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-12-12, 09:51 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
我覺得這是欲加之罪何患無詞。
那以後在家煮飯炒菜的人也容易受油煙污染，這類人也容易患肺病，所以來加個健康捐。 什麼？煙可以不用抽？哦，那飯也可以不用煮，大家到外面去吃自助餐就好。 健康捐可以加，但不能無限上綱，只要想到錢就從這些人的身上來要。 現在健保的最大問題在於定位，若把它定位一項社會福利，並透過增稅的方式來增加支出，許多問題自然解套，同時那個健保局員工每年領四個月的年終問題也不用每年被拿出罵一次。 只是台灣政府沒人敢增稅，怕得罪有錢人，只好從弱勢族群來下手。 說難聽一點，就是沒 LP，政客們想的都是自己的利益，什麼國家利益，早就不知道被拋到那裏去了。 此文章於 2010-12-12 10:04 AM 被 Joss 編輯. |
|
2010-12-12, 09:59 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
對極了，既然這個健保帶有那麼大的社會福利色彩，從所得稅調撥費用才是最合理的做法，才比較有能者多勞、濟弱扶傾的感覺 不敢加＂稅＂，就搞出健保＂費＂，甚或這種健康＂捐＂，說穿了就是巧立名目收錢而已 又不想得罪多數人，就搞出一些理由對相對少數的族群下手，比如這次沒有過關的懲罰單身計費方式，或是打著道德大旗剝削吸菸者
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-12-12, 10:09 AM
#20
|
|
