|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
引用:
所以台灣應該嚴重的考慮鞭刑的可能性.. |
||||||||
2010-12-10, 11:55 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
引用:
鞭刑如果連打20年 不知道有沒有人受的了
__________________
 把愛傳出去 |
|||
|
2010-12-10, 12:37 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新北市
文章: 257
|
關在台灣還要浪費糧食和監獄所空間
死刑犯以後乾脆直接遣送北韓，一了了之!! 活著比死還痛苦的生活... |
|
2010-12-10, 01:08 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
感謝法官用心良苦啊
台灣人滿為為患 殺幾個人而以 小case啦 -------------------  幹 |
|
2010-12-10, 01:34 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
陳瑞欽OS:在台灣~殺人比貪污輕判多了
 |
|
2010-12-10, 02:24 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
嗯... 想想好像也挺古怪的 |
|
|
2010-12-10, 02:33 PM
#16
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
應該，可能、或許、存疑法官研判此人 為響應環保、節能減碳，竟能不惜大義滅親， 欽佩之餘萬分崇拜。可是又不能公開鼓吹， 於是乎，就在判決上下功夫了。 此文章於 2010-12-10 02:39 PM 被 esp002 編輯. |
|
|
2010-12-10, 02:38 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
自從上次去聽關於性騷擾講座之後..
才發現台灣新聞喜歡對法律判別 斷章取義 真要瞭解判決還是去找請訴書與判決書 再來討論 不過殺那麼多人才判20年不曉得是鑽了什麼漏洞
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2010-12-10, 02:38 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
這是殺人罪，跟性騷擾那種不一樣， 殺人就是殺人，不會因為殺5秒跟殺50秒有所不同， 也不會因為沒有摸到咪咪頭有所不同。 本案也沒鑽啥漏洞，就是法官認是算自首，所以不用判死刑，再加上兩次減刑，所以再減為20年，是每一人20年，五人100年，合併執行適用舊法有期徒刑為上限20年。 更五審判決就是這樣判的，這是最高院駁回檢方上訴，更五審判決書早就公諸於世了。 此文章於 2010-12-10 02:51 PM 被 aerocat 編輯. |
|
|
2010-12-10, 02:44 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
所以說 殺一百人跟殺一人都只一樣判20年囉  這樣是不是殺越多賺越多.......去他媽的司法 此文章於 2010-12-10 03:04 PM 被 moneytalk 編輯. |
|
|
2010-12-10, 03:03 PM
#20
|
|
