![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 開趴囉 咬咬
文章: 4
|
帶AK47來搶的就不敢暴打了吧 人只會欺負比自己弱的
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
Lag最少三四個月了,小偷是被打死不過兩個哥哥領屍被打死是網路謠言。 地上那兩個被石頭砸死的就是小偷。再者這個不是搶劫案件, http://news.backchina.com/viewnews-91321-big5.html 上面這個網頁是加油添醋的,自己查一下就知道了。視頻標題是 小偷被爆打致死但是上面網頁卻寫搶劫,明顯不對。 我個人是不會發這種東西,太過殘忍暴力了。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 21
|
台灣的治安算不錯了
出門在外至少不用提心掉膽~ 中國的治安 我是不知道 以後考慮能不能自由行 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
同意+1 法律的存在意義就在於此 依你犯罪的程度給予你適當的逞罰 (雖然有些判決可能不得民心,在此不予討論) 這影片我之前也看過.. 小偷已經倒地求饒,旁人竟用腳踹石砸活活把它弄死 連悔悟的機會都沒有就活生生被私刑搞死 若是為殺人傷人的犯人,群眾為了制止他而不小心揍趴也就算了 犯人被捉時群情激憤被揍是正常, 但明顯想致人於死地的行為比那小偷還不如 一個竊盜罪 一個蓄意殺人罪 巴比倫古文明的法律精神都還比那些人有水準 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 養老宜居的嘉義
文章: 92
|
每次看這種影片 心理都有種興奮感!
__________________
不枉費我十幾年A粉 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
看情況, 如果犯罪率低, 偶爾才有小偷, 那麼的確是抓到等判決.
如果已經是很亂很亂, 爆力的嚇阻方式也或嘗不可, 有可能是用在對的地方? 這種事情很難說, 端看如果你是受害者的時候你會怎麼想. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
引用:
你確定 ![]() 台灣治安就不必那麼可悲了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
請問,可否舉例,台灣有哪幾個地方,會有無法安全到家的地方。晚上應該更好舉例,請您舉例一下好嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
所以我才說 "不要太招搖或者太不小心" 比如說拿著一疊千元大鈔在鬧區晃來晃去,一個女生穿太清涼走在黑夜的小巷,這當然另當別論啊 而且我不說,不代表我沒有否認掉一些意外狀況,比如說遇到瘋子和隨機犯罪的人 不然你告訴我台灣哪裡,只要人走在路上甚麼都不做就「一定會」出事的? |
|
![]() |
![]() |