![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
報價4799人民幣
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
580平均up 20%根本叫GTX490一類就好了 以前每代up一倍,假如NV一代只有20% up的話 比480提升一倍的卡要等到GTX880
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
![]() 雙核是不是類似自體SLI運作模式?
就是類似GX2那樣? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
倒底該叫580還是 48x Re,等出來就知道了
希望NV不要看AMD上到68xx,輸人不輸陣,也抬出58x來應對,實際上卻只是480強化版, AMD 6xxx系列雖非全新架構,歹說也翻新不少東西,NV也得抬出對應得上的產品才能抗衡 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
就不過是原本gf100 gf104完整規格來賣而已 跟本不能算是下一代 應該叫gf100製程改良版 所以我並不是很樂觀 畢竟良率還是不會很高(不大可能超過50%)
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
希望至少把gf104的紋理單元架構套到gf110裡面
再弄成512sp... 不然就怕只是gtx480的超頻版... 為何nv的gf100這麼廢,因為紋理單元根本有問題 運算能力超級低,所以才會在紋理很細的crysis上有這麼糟糕的表現 所以就變成只會跑很軟的遊戲,fps早就破表,再撐上去也沒有意義 然後在metro 2033,crysis這種就趴掉了... 要花費比別人多起碼50%以上的功耗,才能跑出近似的效能而已.. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
"所以就變成只會跑很軟的遊戲,fps早就破表,再撐上去也沒有意義" ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
對比加強紋理運算的GTX460和GTX465就能知道GF100的架構明顯有問題 為何大部分理論規格較低一點的GTX460能跑的比GTX465還快一點 就是差在紋理單元運算 GTX480的能力也只是靠著龐大的耗電量硬撐上去的 實際上要趴掉這張卡只要上個HD6850 CF最多240W就能輕易痛宰GTX480 那種每瓦效能低劣的GPU,在這個時代就是要註定失敗的 也很明顯是設計失敗的GPU 在DT市場或許還有人要買,在NB市場就知道Fermi明顯垮台 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
nVIDIA 現在真的蠻辛苦的..
新東西還沒推出.. 就不斷的被看衰.. ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
CPU Core i7 950 @ 4.4Ghz VGA 技嘉 HD RADEON 5970 @ 1000/1200 POWER 鑫鴻 850W 請問c大,這個配備還活這麼? 因為該psu偶是有點把他列為雜牌? 有辦法開sp2004*8+furmark燒機嗎 |
|
![]() |
![]() |