PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者karl4212
那請問為什麼我在一般2.1 沒有這種情形 ?
是因為低音是放置在地板的關係嗎 ?
thx


大部分多媒體喇叭低頻不夠低,量多但毫無層次,低音都是一團一團的,比較不會有駐波
的問題。
     
      
舊 2011-02-23, 08:50 AM #11
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
sharp520
Junior Member
 
sharp520的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台北
文章: 786
目前暫時用衛生紙塞在後方得出聲孔,
低音就少了不少

我當初帶MP3去試聽時,
還覺得低音不夠請店員轉至12點鐘方向....

奇怪,
網路上有很多評論文章,
但怎麼都沒反映出此問題啊?

雜誌評論也是
『...傳統大尺吋單體特有的質感,就是低音聽起來沒有壓力,
它的量感和延伸性,聽感都像書架型喇叭那樣寬鬆、自然。
反應速度也比刻意強調低音的產品更加俐落,模糊感並不會太過於強烈。』
http://news.pchome.com.tw/magazine/...13889031007.htm

難道,我買到暇疵品?
 
舊 2011-02-23, 11:43 AM #12
回應時引用此文章
sharp520離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者sharp520
目前暫時用衛生紙塞在後方得出聲孔,
低音就少了不少

我當初帶MP3去試聽時,
還覺得低音不夠請店員轉至12點鐘方向....

奇怪,
網路上有很多評論文章,
但怎麼都沒反映出此問題啊?

雜誌評論也是
『...傳統大尺吋單體特有的質感,就是低音聽起來沒有壓力,
它的量感和延伸性,聽感都像書架型喇叭那樣寬鬆、自然。
反應速度也比刻意強調低音的產品更加俐落,模糊感並不會太過於強烈。』
http://news.pchome.com.tw/magazine/...13889031007.htm

難道,我買到暇疵品?


所以可能是駐波所造成,使低音過量變糊,不耐久聽且不舒服。
舊 2011-02-23, 12:17 PM #13
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
PC3345678
Junior Member
 
PC3345678的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 811
我猜...應該是貼牆吧

他後面有低音氣孔...讓他離牆壁一段距離


氣孔在後方,天生是比較需要空間呼吸


氣孔在前方或是密閉式,就比較沒有這個問題

此文章於 2011-02-23 01:11 PM 被 PC3345678 編輯.
舊 2011-02-23, 01:10 PM #14
回應時引用此文章
PC3345678離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者sharp520
目前暫時用衛生紙塞在後方得出聲孔,
低音就少了不少

我當初帶MP3去試聽時,
還覺得低音不夠請店員轉至12點鐘方向....

奇怪,
網路上有很多評論文章,
但怎麼都沒反映出此問題啊?

雜誌評論也是
『...傳統大尺吋單體特有的質感,就是低音聽起來沒有壓力,
它的量感和延伸性,聽感都像書架型喇叭那樣寬鬆、自然。
反應速度也比刻意強調低音的產品更加俐落,模糊感並不會太過於強烈。』
http://news.pchome.com.tw/magazine/...13889031007.htm

難道,我買到暇疵品?

(R1900TII給小編的感覺是中規中矩,高音並沒有表現得特別通透、明亮,)
這行就是代表 高音不清不亮
(傳統大尺吋單體特有的質感,就是低音聽起來沒有壓力,它的量感和延伸性,聽感都像書架型喇叭那樣寬鬆、自然。)
傳統的意思這產品很傳統一般沒特色 沒壓力就是動態不足 寬鬆自然=隨便)
(反應速度也比刻意強調低音的產品更加俐落,模糊感並不會太過於強烈。)
就是說反應速度並不比別人利落 有模糊感 但是還好
雜誌的編輯 也是要吃飯的阿=.=
你的url我看了一下 這雜誌已經寫的很誠實很含蓄了 你還看不董 我也沒辦法

此文章於 2011-02-23 02:25 PM 被 super01 編輯.
舊 2011-02-23, 02:16 PM #15
回應時引用此文章
super01離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
還有個情況就是雜誌編輯大多有截稿壓力,一篇文章可能完全就是靠著幾小時的初步印象就寫出來了。
舊 2011-02-23, 02:23 PM #16
回應時引用此文章
carage離線中  
sharp520
Junior Member
 
sharp520的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台北
文章: 786
大家實際聽過這款喇吧,
並認為很難提升嗎(如換線等)?

我是不是該退啊,
畢竟才剛買3天,
還是說要RUN它一陣子(40小時),
獲許會有改善.....
(因為有網友說他正享受RUN開後的音質)

目前連聽梁靜如,
耳朵都很有壓力....
(不舒服的低音)
(門關起來在隔壁都還以為有鄰居在唱卡拉OK)
而要遠放,
實在有違多媒體喇吧...
唉∼

話說那篇報導,
對另外幾台評論還蠻嚴苛的,
所以覺得有參考價值...

此文章於 2011-02-23 03:50 PM 被 sharp520 編輯.
舊 2011-02-23, 03:48 PM #17
回應時引用此文章
sharp520離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者sharp520
大家實際聽過這款喇吧,
並認為很難提升嗎(如換線等)?

我是不是該退啊,
畢竟才剛買3天,
還是說要RUN它一陣子(40小時),
獲許會有改善.....
(因為有網友說他正享受RUN開後的音質)

目前連聽梁靜如,
耳朵都很有壓力....
(不舒服的低音)
(門關起來在隔壁都還以為有鄰居在唱卡拉OK)
而要遠放,
實在有違多媒體喇吧...
唉∼

話說那篇報導,
對另外幾台評論還蠻嚴苛的,
所以覺得有參考價值...


還是很好奇,房間很空曠嗎? 環境對聲音有莫大的影響喔。
舊 2011-02-23, 03:56 PM #18
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
sharp520
Junior Member
 
sharp520的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台北
文章: 786
引用:
作者Quaker2002
還是很好奇,房間很空曠嗎? 環境對聲音有莫大的影響喔。


房間都擺滿東西了,
換了2間房聽都差不多(房間約5至7坪),
尤其放在電腦桌近距離(約145公分)聆聽時,
真的不舒服

我決定好好RUN一下,
(說不定低音就鬆了)
並換銀線做音源輸入.....
舊 2011-02-23, 04:54 PM #19
回應時引用此文章
sharp520離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者sharp520
房間都擺滿東西了,
換了2間房聽都差不多(房間約5至7坪),
尤其放在電腦桌近距離(約145公分)聆聽時,
真的不舒服

我決定好好RUN一下,
(說不定低音就鬆了)
並換銀線做音源輸入.....


我大概查一下Google,看起來似乎真的是喇叭設計的問題,而且網路上只有少數幾篇文章
有點出問題點,可能大眾口味就是如此,喜歡過量且誇張的低音表現,孰不知好的低音表現
是快速且收放自如,清晰有層次,才能久聽不厭。
舊 2011-02-23, 05:10 PM #20
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。