|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
引用:
+1 鈑金真的要堅固那要像坦克車那樣的厚度才有效果，有些跑車鈑件還是碳纖維的那不是更脆弱
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
||||||||
2010-09-29, 01:46 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
f1碳纖維能耐10G
|
||
|
2010-09-29, 01:49 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
+1 鋼樑結構的好壞才是車子安全性的重點 不過薄薄的鈑金也很頭痛 一些地方莫名其妙就"貓"了 看到整個心情就只有差 |
|
|
2010-09-29, 01:56 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
那是耐應力, 非撞擊破壞. 更多性能車鈑件是鋁合金, 我就講過, Lan Evo的整個車頭都是鋁合金鈑件, 了不起就鋁罐兩三倍厚, 當然還是比較硬啦. 摸到也是車頭鈑件領便當, 通通換掉.
__________________
 10年 |
|
|
2010-09-29, 02:05 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
碳纖維得很勇吧... |
|
|
2010-09-29, 02:23 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
鈑金都偷了
鋼樑有不偷的嗎  |
|
2010-09-29, 02:33 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
很硬, 可承受應力, 但是撞擊部分沒有辦法, 連摔到都會內傷.
__________________
10年 |
|
|
2010-09-29, 02:36 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
從此鈑金改稱蒙皮好了
 |
|
2010-09-29, 03:11 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
如果你去看過Porsche的後鈑件, 你就會發現那不比鐵罐厚到哪去.
__________________
10年 |
|
|
2010-09-29, 03:14 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 中壢
文章: 344
|
引用:
問題是有太多人還活在蒙皮厚、應，才是安全的觀念裡，已經根深蒂固，不可能改變  就像之前的釷星用的塑鋼板金，被棒球敲到還會回彈，被譏笑是塑膠組裝的車。  無知並不可怕，可怕的是不願意面對無知 
__________________
店家的話聽聽就好，不要當真！！ |
|
|
2010-09-29, 03:35 PM
#20
|
|
