![]() |
||
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
中國古地圖...韓國日本不都是中國的嗎?? 他它X的拿錢辦事阿...
![]() |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
呃,請問哪份中國古地圖繪製了"韓國日本都是中國的"? 虛心請教,請你賜教
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
宇宙: 地球是我的一根懶毛渣都不到 你們在爭三洨
![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
韓國對宇宙說: 你只是我的領土而已 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我支持保釣,基於現實情況。
這個現實,不是國際情勢、國家勢力…等等的現實,而是生存的現實。 釣魚台距離日本230海浬,距離臺灣陸地不到200海浬。 如果交給日本,等於說你一下海就侵犯了日本的經濟海域了哦。嚴格來說,國際慣例的200海浬經濟海域都劃到臺灣陸地上來了…這樣子合理嗎?還給不給人活啊? 無論最後歸屬為何,這個部份務必要仔細橋好。 如果劃給日本,我覺得最多只能劃個十五海浬。不要三不五時就給人驅趕、扣押之類的,無論是不是一個國家,基本的生存權利與人格都被剝奪殆盡了。 如果最後劃給台灣,那同樣的我們最多意思意思劃個三、四十海浬不為過啦。 如果能有這種共識,坐下來好好談一談,考慮到資源開採,給對方一點補償,比照阿拉斯加的模式也是可行的。 如果一味蠻幹,那行,說難聽一點,我們有利益、目標不衝突的靠山可恃。打個一場造就新的「現實」,反正老美也未必會插手,這樣日本可滿意? 如果日本夠精明的話,攏絡、分化才是最聰明的作法。 我以前就常想,將更近的與那國島劃給我們(距離日本實在太遠了,島上的居民也很苦惱),談好經濟海域的劃分,臺灣人將會很樂意地閉口不言的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
土地是屬於強者的
自古以來都如此 都是前人打天下打出來的 在土地爭論下,是看誰的POWER最大 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
金門也離中國很近 是不是我們也要把金門歸還 ![]() 有些東西不是靠自己比較近就是自己的 ![]() 此文章於 2010-09-19 05:41 PM 被 盜鐵人 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
是不是自己的領土跟本國國土遠近無關,要不然福克蘭戰爭是怎麼發生的???
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
中國, 日本, 台灣都在爭, 也都有自己的立場, 最讓人不解的是香港也來參一腳, 大哥在打架, 小弟在旁邊叫囂
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
您沒有抓到我貼文的重點所在。請問: 1.現在,我們與日本是敵對國家嗎? 2.大陸有三不五時驅趕、扣押我們的漁民嗎? 看與那國島的報導,我經常很同情島上居民的處境。人口不斷流失,預算遭刪減,以前重大緊急病患還可以儘速就近送花蓮,現在送那邊都不對,人送到恐怕都死透了。 當生存的權利被剝奪的時候,您認為人們必須忍氣吞聲默默死去嗎?至少,與那國島已經儘可能地發出聲音,雖然不見得有效果。 我並不完全站在那一邊的立場,只是指出這件事,存在有商議的可能性。談都不能談,還搞個毛啊。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|