PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
甘禮良
Power Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 631
引用:
作者撿鐵人
CPU過熱好像會當機
至於要燒掉難度很高


現在都是會直接跳電關機的
     
      
舊 2010-09-11, 12:42 AM #11
回應時引用此文章
甘禮良離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
過熱就 Alarm 關機了

應該撐不到一夜哦...
 
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2010-09-11, 12:58 AM #12
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
markwangs
Master Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,211
引用:
作者missle
我想表達的是它的耐用度有沒有比以前單核心時易燒掉要改善了許多?
像我用INTEL的雙核心CPU
最近CPU風扇停了
它竟然沒事
若AMD的也很耐用
下次我就想換AMD的CPU用看看
想換四核心或六核心的CPU


不管是INTEL或者是AMD的桌上型CPU,都有保護裝置,不會燒了,頂多當機....而且電腦內最不容易出保固且最耐用的我看就屬CPU了(當然機殼那些不算ˊˋ)

若要追求高效能,目前整體還是core i7佔上風,當然PIIX6也有其擅長的領域,
但是想選用core i3,那不妨用AIIX4,畢竟4顆核心的優勢比較顯著,
至於core i5 跟 PIIX4 那就看客官們喜好囉.

當然每個人想法不同,沒有一定對的答案...
舊 2010-09-11, 02:24 AM #13
回應時引用此文章
markwangs離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者markwangs
...(恕刪)

當然每個人想法不同,沒有一定對的答案...

是呀,如果再考慮驅動程式完善性的話,以及日後的支援可能性,
這方面目前Intel還是比較強吧

Intel inf小小3MB左右,就把晶片組該有的都包起來了;
AMD SB Driver近27MB大小,結果AHCI或RAID驅動還要另外抓;

Intel目前產品不管跑AHCI或RAID,裝好inf後,
都能裝RST(Rapid Storage Technology),確認NCQ有沒有開;

AMD灌AHCI驅動不能搭配RaidXpert,NCQ啟動了沒有不曉得;
灌官方RAID驅動雖可配RaidXpert,可確認NCQ是否有開,
但HD Tune等軟體就讀不到S.M.A.R.T資訊,有一好沒二好;
(以上是用SB700、SB710的狀況啦,不知道SB8xx有沒有改善。)

另外AMD下載區把晶片組驅動程式跟顯示卡的綁在一起也是很糟,
去找舊晶片組的驅動程式,只會找到舊顯示卡的legacy driver,
舊的SB Driver沒影子,還要自己做功課才知道要怎麼找,
相較之下,Intel下載區就一目瞭然 ,AMD軟體上要再加油。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2010-09-11, 03:40 PM #14
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
QQQQ
Junior Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 北半球
文章: 931
[email protected] + HR-01+

無風扇 2 年了
沒事
舊 2010-09-12, 04:24 PM #15
回應時引用此文章
QQQQ離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。