![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 古都府城
文章: 139
|
引用:
所以說四樓說的話很對 發言前多想想 開文或回文都應該如此~不是嘛? 我常常是打好一堆字,卻都沒按發送出去, 全部刪掉,在好好想想應該說什麼? 四樓 很多事情發生在眼前, 我們未必有能力阻止, 但如果盡了力,卻還是擋不了, 那也只能說盡人事了。 此文章於 2010-09-07 07:29 PM 被 雲劍傲風塵 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 照你這樣講那全台灣大網站全部關關算了. lol..
網路"網站"就是要有人氣. 沒人氣等著倒閉. 人氣哪來? 光靠產品? Info? 別鬧了啦.. 無論你高不高興愛不愛, 每天嘴砲互幹在各大網站都扮演著有它固定重要的成分在裡面. 因為網站是經營給"人"看. 而"人"目前的風氣就是這樣. 而演變到現在大部分是用"酸"的原因是因為怕"被告". 酸的wording空間比直接海幹要大很多, 能發揮的空間也比較多. 而之所以現在都是用"酸"的. 至於你文中的例子真的很爛到破錶說真的. 樓上大大已經說過. 你在這種"極為龐大而且組成份子極端複雜的網站"裡, 耍什麼寶阿? 阿? 這不是討打到極點我不知道這是啥. 你說這人如果真的跳了bla bla bla怎樣如何. 我可以告訴你如果他跳了我也有酸他的話那"我根本不在乎". 他自己都不尊重自己生命了. lol.. 而且, 拜託... 我再講這一千零八百七十七萬次. 絕大部分的人, 有小學程度以上的, 應該都被家長罵過"人家叫你去跳樓你跳不跳, 人家叫你去吃屎你吃不吃". 如果連這種"基本邏輯"程度的人都沒有的話, 那同情他幹麻? 那這種人值得同情? 這世界上比這種人值得同情的多太多了啦. 總結. 只要目前有常常上網看討論區或是PTT, 那就知道LP捏緊點. 不要亂耍寶. 打字歸打字, 基本邏輯概念要有, 打出去以前先考量一下wording有沒問題. 人與人會爭論本就悉鬆平常, 國外很多大網站開幹也是這樣. 因為這是"人"所組成的東西. "目前"來說就是這樣. 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 古都府城
文章: 139
|
引用:
哈~像您這樣生活態度,應該活的很輕鬆, 不必去顧慮那麼多事情,暢所欲言~ 我卻不行... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
很久以前忘了聽誰說的:群眾的智商只有三歲
又有一句成語是:一犬吠影,百犬吠聲 以前我在街頭參與群眾運動,看過幾次莫名其妙失控的群體暴力衝突 現在我在網路上,也經常可以看到這類跟著起鬨的群眾語言暴力 為什麼會這樣呢? 我想是因為人混雜在人群中,或是躲在螢幕後面,以為別人不會特別揪出他,不必為自己的言行負責任 於是就會做出一些日常生活或是現實世界他不會而且不敢做出的言行了
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
很多人還是不懂要為自己的一言一行負責... 即使是在網路上匿名發言也一樣.
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 我這樣講巴.
今天要耍寶也要看場子. 普通規模不是很大的討論區偶爾耍耍寶沒差. 反正沒人會去人肉. PTT這種場子裡面參雜的各種不同的人真的"非常雜". 而且它審核的方式也比普通網站要嚴格. 你今天在這種場子還耍寶. 要馬沒事. 要馬你今天剛好碰到幾萬個人裡面有幾十個很閒的抓你出來當祭品. 那等事情整個啟動以後你就幾乎沒有迴轉的餘地. 就類似你今天要砸場子看你是要砸路邊小吃攤還是人家某XXX堂主開的酒店. 耍寶偶爾可以. 不過別白爛到去不能耍寶的地方耍. 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
我認為不是這樣,我認為人的言行表現就是該合於規範,戒慎恐懼自己一舉一動皆不逾矩,在不好惹的大場子亦若是,在沒人管的小場子亦若是,就好像我們不會在眾目睽睽之下進行偷盜,但在四顧無人之處我們也不該做出偷盜之行,因為偷盜不是我們該做的,同樣的,如果現實社會與對方面對面時你不會你不敢講出某些話,那在網路上的任何狀況最好也別講那些話,因為你明知那些話是不該講的,以上是個人淺見
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
+1
雖然人需要經歷很多事情才能成長 但是這並不能作為怪罪他人的理由 一個人作了一件事引發巨大的反應 結果怪張三、怪李四、怪王二麻子就是不怪自己??? 一個人揮拳打牆壁結果手骨折 難道要怪牆壁為什麼那麼硬嗎??? 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 我講的是實際派的你講的是理論派的呀..
如果人能在網際網路這種無形的空間裡還能這麼有自制能力我們現在早就在火星上定居啦.. 而且你說的其實也不太適合利用在網路上就是. 因為網路在某個層面它的優點就是提供人們一個"脫離現實"的一個.. 我講休息站好了. 在網路上人們可以在規範裡去類似卸下面對面接觸的時候所需要的專注或是.. 喔.. 我講裝甲好了. 這是一個網路它非常重要的地方. 它有這種特性所以人們在上網的時候或是發表意見的時候可能會比平常更精確, 或是會把平常不會講的觀念講出來. 這是網路它好的地方. 只是這種好處要每個人都去精確的拿捏在目前人類的社會狀態下根本就是不可能的事情, 而且也又變像成為另一種"侷限". 所以目前網路是這樣它就是這樣, 你講的過個五十年一百年兩百年可能會大家有共識. 不過目前"完全不可能". 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
好久沒論文了,不是對此議題論述,但有些感想~~
對人性問題思考良久,這會讓我精神孱弱,不敢久為之, 當阿扁啷噹入獄時寫過一首詩, 詩名就叫2630 權財當前慾念起,清心也需境來提, 百口常述人非論,何謀身歷此安期? 老樹盤坤三十尺,風勁雨豪勢未依, 人心應同老樹根,唯留一掊永不遺! 權財當前,泰半人無不心動, 清幽的心境是要環境來撫慰的, 一般人嘴巴總愛說別人是是非非,當身歷其境時,自己何嘗也不是如此? 老樹的根可以盤地三十尺之遠,風雨呼嘯仍不輕易傾頹, 人心應該如此,用根紮住一堆土泥,這堆最親的土泥,永遠不要遺棄! 一般人在評論事實的時候,往往根基是相當脆弱的, 包含個人在內,說理者自理不通,先承認這個事實,才有進步的根始, 人性要如何才會進步呢? 舉個例子,最近新聞播報調高勞工基薪,一堆資方協會反對, 鄉民大肆抨擊,造成貧富差距益大,頗為社會不平之事, 反向思考,如果資勞互易,立場為何? 相信泰半人士可知,此說非抨擊勞方爭取不對,或資方自利不對, 而是對此事有所遺憾,因為人性始終在此循環,難脫囹圄! 或可說我不在彼之立場,因此沒必要為此設想, 此說自可通,但人性濁流始終無法澈透, 這是人為人而不知人為人之謬, 所以現在就比較少在網路上發砲了,雖然自己年輕時和一般鄉民沒啥兩樣~~ |
![]() |
![]() |