|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
|
引用:
理工方面每個人做實驗的設定不同，有一點不一樣就很難說對方是抄襲 除非是對方連數字都沒改，直接把實驗成果拿來用 不然你有做實驗，我也有做實驗，我和你有一點點不一樣，這樣就很難說是用抄的 而文史哲的部分必須要很明確地指出哪邊是引述，哪邊是自己的創見 因為歷史和文獻就是固定在那邊了，你用的論述可能前人已經用了N遍 得要小心翼翼地引用、註明 最後我覺得這次應該是抄襲者直接COPY某些段落或文字 不然寫的意思一樣，文字不一樣，很少人會說抄襲
__________________
To BLOGGER |
||||||||
2010-08-18, 11:06 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
這種情況我有聽過類似的 就是碩士生寫完中文論文了，懶得寫英文摘要，隨便找一篇英文摘要填塞，想說不會有人注意到 口試老師沒發現，送交圖書館也沒人發現 結果多年之後才有人覺得奇怪，怎麼論文內容在講資訊管理，可是英文摘要是企管？  不過如果被抄的人沒告，那也就這樣繼續放在圖書館了  |
|||
|
2010-08-18, 11:10 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
中研院的工作一起拔掉啊
|
|
2010-08-18, 11:11 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010 您的住址: 以色列海法(Intel)
文章: 235
|
引用:
論文數位化管理,抄襲看的到. 2小時內,軟體告訴你抄襲的句子從哪些文章哪頁
__________________
以色列女婿
此文章於 2010-08-18 01:29 PM 被 Tokyohot 編輯. |
|
|
2010-08-18, 01:23 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
這種技術國外早就有了 如果你去投稿到國外期刊，他們都會分析 倒是中文的目前聽說是還在發展 目前就我所知，只會告訴你說哪一段有多少百分比可能是抄襲，像你所說的 最後還是得用人工去做確認 |
|
|
2010-08-18, 01:54 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010 您的住址: 以色列海法(Intel)
文章: 235
|
引用:
我記得畢業前要交(1)CD和(2)論文. 國外很早是這種方式.
__________________
以色列女婿
|
|
|
2010-08-18, 06:10 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 176
|
在小建兄發表的文章下面，
被置入的有關論文的****， 不就跟這個也是差不多嗎？
__________________
步入HD世界的新手 
|
|
2010-08-18, 07:28 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 80
|
udn 論壇有網友發現:
(A) 文獻題名 賦性宣***：清乾隆朝強姦案之解讀 (搜尋可能的全文) 文獻作者 林懷慈 來源書刊 史轍 文獻卷期 1 起迄頁碼 47-91 出版日期 2005-10 文獻語言 中文 學門類別 歷史 (B) 東吳大學九十九學年度碩士班甄試入學初試合格名單 歷史學系碩士班一般生 【初試合格共2名】 (1) 31280001 黃翊峰 (2) 31280002 林懷慈 這是同名同姓的巧合,還是她今年又考回去了,捲土重來? |
|
2010-08-18, 07:55 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
強者我同學:英文摘要是google翻譯的
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-08-18, 08:19 PM
#19
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
其實英文摘要很簡單，只要中文自己寫好
可以請人家幫忙翻譯，一個中文字翻英文好像0.8元  |
|
2010-08-18, 08:27 PM
#20
|
|
,後來發展我就沒問了
