|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
請支持安樂死法案~ 如果可以~即使是木頭人、誰又希望他離開 但如果因為一個人要拖著一堆人燒炭，難道只剩殺了他然後坐牢一途？ 社會可以冷漠不給予幫助、但是不能不留條路給人走 |
||||||||
2010-08-16, 03:13 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
如何只防止"燒炭"自殺??
鼓吹使用其他方式自殺? 討論如何防止所有的自殺會比較實際吧? 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
||
|
2010-08-16, 03:15 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
防止跳樓... 所有建築物不得超過1m，大家都可以去睡公園了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-08-16, 03:24 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
那只有幼稚園可以住吧... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
此文章於 2010-08-16 03:37 PM 被 ben_chien 編輯. |
|
|
2010-08-16, 03:35 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
預後不好為什麼要救?台灣醫界是覺得讓人半死不活,拼命燒醫療費,醫界才賺得多嗎? 以前看美國節目"毒液急診室",有個人被毒蛇咬了,急救幾天後,醫生就坦白告訴病患妻子,就算救活也是植物人或嚴重殘障,問妻子要不要繼續救下去? 妻子很痛苦,但她說就她對丈夫的了解,絕對不願意這樣苟延殘喘,最後還是決定不繼續急救,讓丈夫離去. 這才是醫界該做的吧!坦白告訴家屬後果,讓他們做選擇. 此文章於 2010-08-16 03:43 PM 被 Happy_Cat 編輯. |
|
|
2010-08-16, 03:41 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
這我倒是同意你... |
|
|
2010-08-16, 03:46 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
因為妳不了解醫療的大原則, 所以才會認為該死給他死一死.
__________________
 10年 |
|
|
2010-08-16, 03:57 PM
#17
|
|
|
Senior Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
蝦咪醫療原則,醫院不是只看成本跟利潤嗎?
|
|
2010-08-16, 04:14 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
喔, 救活以後當然是家屬的事. 醫療原則就是, 不管怎麼樣救活再說, 不管對方是誰. 就像戰爭時, 醫務兵也不會帶槍.
__________________
10年 |
|
|
2010-08-16, 04:16 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 73
|
引用:
救活一個人, 害死一個家庭, 您真偉大 <(_ _)> |
|
|
2010-08-16, 04:19 PM
#20
|
|
如果真的死了 沒有生不如死....
兩個小時父母進發驚覺燒炭!!
