歐洲很多國家都是舉債在過日子的，在國內編預算透支未來，在國外裝文明先進來兜售看似無風險的債券。

老美的方法:製造金融危機把全球當提款機

精緻工業
專利技術

這兩樣就很夠吃了

之前我們公司請德國的人員來台灣教學
1小時200歐元
1天就比我薪水高很多了

比較廠商心態，其實國外廠商很重視「毛利」，一個產品毛利低於他們內訂的標準，他們寧願不賣也不會降價。

台灣人的話，就是喜歡殺價了，傷人五分，自傷也五分。但沒關係，台灣人有一堆 cost down 的方法，包括責任制無限加班.....

當然台灣發展起步晚別人很多，先機都被佔盡，不是說自己想保毛利多少人家就會鳥你。這個世界就是這樣，站上頂峰的只有一個，其他的都是雜碎。（by 呂布 ）

老大說我毛利多少(Apple, Intel....），剩下的碎屑，你們底下小雜魚再去分。

其實很多不靠電子業的先進國家，通常是有先進的金融業（香港、盧森堡、瑞士...）、服務旅遊業（西班牙、法國......）、石油業（阿拉伯....）...., 這些老實說台灣都發展得很差。

阿燦=阿路仔

香港用語,是非常不友善且輕視大陸仔的名詞

用用腦子好嗎


台灣工程師、作業員一起爆肝生產出消費電子產品讓歐美享受

人家也只不過是在會計帳上增加幾個數字讓你看罷了
真的不想還錢有很多金融手段搞垮你
當年有錢到如日中天的日本人就被美國這樣玩過了

推薦去看小孩不笨2
目前全球趨勢,似乎有走回所謂的菁英教育現象
一個完整的社會,應該是各種行業都要被尊重,都要被重視
但是全球好像都有特別偏重某產業的問題
比起國外,他們比較尊重不同的產業,所以相對而言產業發展比較均衡
反觀台灣?
小孩不笨2也有講到,如果不念書,怎樣變成一個"有用"的人?
看看韓國的菁英教育,那個對台灣人來說,是何等殘忍?
如果透過某些偏頗的走向,要讓整個國家強盛,這樣台灣人願意接受?

很弔詭的問題,基本上我是認為每個行業各有其值得尊重的地方
但是我都跟我老姊說,他的小孩就算不讀書,你也要逼他讀@@",不讀書以後出來會容易被歸類到比較低下的階層
我知道這樣是言行不一,但是針對這類議題,似乎很難讓自己言行一致阿@@"

國外廠商很重視「毛利」???

Intel 重視OEM > DIY
AMD 重視 DIY > OEM

不是毛利多少,仍然是成本開銷效應

Intel有許多比例是削弱版本

CPU可以做任何事情,沒有特別專長

GPU可以做專用特定應用,簡單海量數據處理
-------------------------------------------------------------
英國/比利時/法國電子業仍然優勝台灣( ImgTec & IMEC & Soitec)

台灣都發展得很差??不是

是沒有集中技術進展.

你說的東西和毛利無關....簡單地說，國外廠商對自己的產品都會有一個毛利底限，業務和別人談可以殺價，但不能低於毛利底限。

例如，某產品規定毛利至少要五成，成本 200美金，業務最少只能用 400美金賣給客戶，客戶如果出價比400美金低，寧願不賣；但台灣廠商還是會賣。台廠毛利一直壓縮的結果，就是想辦法從其他地方補回來。

英比法電子業有優勝台灣？哪來的數據？

至於你說的那三家，我查了一下，年營收還不到3億歐元，那我只能說你太不了解台灣的電子公司了，這種等級的電子公司，台灣至少有一百家。

更不用說光一家聯發科就可以用零頭電爆他們三家的總合。（聯發科營收比此三家總合的十倍還多）

至於台灣其他產業，不管有沒有集中或怎樣，比不上其他國家是事實不是嗎？那不代表是發展得很差？