銀行用 100 元的本金, 可以因為準備金的規定, 出借超過 1000 元, 在市場上面增加了十倍的金錢流動.

代表市面上的金錢被放大了十倍, 當然通貨膨脹就會跟隨而至.

為什麼人民有100$不能借1000$

欠最多的反而不用還錢

這就是為什麼喬家大院的喬致庸不計代價要爭取銀票發行的權力了..

發行銀票就差不多等於印鈔票.
貨通天下只是說的好聽而已..

你沒看到背後的問題

借出去 環不了的也是有
前陣子 銀行被合併的 就是呆帳一堆

當利潤高 風險也會變高 這是不變的道理...........

所以銀行是另類的左手進右手出十倍的掏空國家?

樓主看法太偏激了
銀行必須面對呆帳,超額放款,超額準備率(爛頭寸)
而且背後還有央行在管,絕對不是你說的這麼簡單
有興趣可以看看總體經濟學,裡面有說到銀行跟央行
是怎麼管制貨幣,準備金制度,貼現窗口,選擇性信用管制等等...

那100美元產出的5美元利息，不印鈔票，如何呈現?

請參閱貨幣銀行學課本『存款貨幣的創造』一章

假設
1.法定存款準備率為10%
2.沒有現金外流
3.銀行不保有超額準備

貨幣乘數流程

1.A銀行向央行購買1000元債券，並獲得1000元準備金
2.某甲向A銀行借1000，並把錢轉到B銀行
3.B銀行擁有1000元的資金，扣除法定準備100(10%)
還剩900元準備金
4.某乙向B銀行借900，並把錢轉到C銀行
5.C銀行擁有900元的資金，扣除法定準備90(10%)
還剩810元準備金

貨幣乘數公式

A銀行 可貸資金=準備金
B銀行 可貸資金=準備金*(1-法定準備率)
C銀行 可貸資金=準備金*(1-法定準備率)^2

以此類推

最後一家銀行 可貸資金=準備金*(1-法定準備率)^n-1

貨幣乘數=A準備金+B準備金*(1-法定準備率)+C準備金
*(1-法定準備率)^2+...準備金*(1-法定準備率)^n-1
=1/法定準備率*準備金

依照原文的數據

1200=1/法定準備率*100

法定準備率=1/12
約等於8.33%


總結

原文提到銀行將100變1200，只是銀行在存款貨幣上的
〝信用創造〞能力，並不是一家銀行的倍數放款能力，
正常的央行決不會放任銀行擁有100元的資金而去做
1000元的放款。

運用高財務槓桿的雷曼兄弟則是另一個討論個案，
和銀行放款不要混唯一談。

再者存款貨幣創造理論是在有假定下的理論，目的純粹只想
解釋銀行體系藉由貨幣，在經濟體上所扮演的角色，而非銀行
將100變成1200，成為通貨膨脹的幕後兇手。

註:央行能決定銀行的法定準備率，理論上若景氣過熱則會
調高準備率來減少信用創造能力，但實務上有太多不確定的
因素，比較主流的方式是採取公開市場操作，直接控制貨幣
基數來達到效果。