|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2007 您的住址: 廟口果汁吧
文章: 4
|
嗯…………….我想我暸解大家的意思了！
 那麼在救護車來之前，就請大家多保重…你們也知道，台灣的駕駛人不會禮讓救護車的∼ 
__________________
  全省是指哪裡? 1997年就通過廢省條例了 對岸是指哪裡? 美國 中國 日本 菲律賓都算對岸... 大陸又是哪裡? 非洲大陸 美洲大陸 歐亞大陸 都是大陸... 內地又是哪裡? 台灣人的內地叫南投啦!!!! 這些都是事實，不要用錯單字 不要便宜行事 不要模凌兩可...被教科書與媒體洗腦的是你還是我?   
|
|||||||
2010-07-02, 01:59 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 13
|
請量力而為
|
||
|
2010-07-02, 02:09 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
如果沒記錯
幾年前有一萬芳急診室護士 在中山北路慢車道發現有機車事故 秉著白衣天使職責 在救護車到來之前幫患者作CPR 直到救護單位來才換手 結果事後被檢察官以違反醫師法起訴 想想專業人員都會被告 豈不讓人寒心  之後該護士有被採訪 仍表示不後悔其作為 這個新聞以前有在78區討論過 我也有發言
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2010-07-02, 03:30 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007 您的住址: 廟口果汁吧
文章: 4
|
引用:
這年頭好人都該死嗎?..........
__________________
全省是指哪裡? 1997年就通過廢省條例了 對岸是指哪裡? 美國 中國 日本 菲律賓都算對岸... 大陸又是哪裡? 非洲大陸 美洲大陸 歐亞大陸 都是大陸... 內地又是哪裡? 台灣人的內地叫南投啦!!!! 這些都是事實，不要用錯單字 不要便宜行事 不要模凌兩可...被教科書與媒體洗腦的是你還是我?
|
|
|
2010-07-02, 09:24 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
不曉得教召時上CPR課程時
醫護兵或醫護士有沒有跟召員提醒 CPR是需要認證的 且證照有效期是二年 |
|
2010-07-02, 10:05 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
請問一個CPR急救問題
人心不古 以前的人 不會告你
現在的人 家屬會怪死你喔.............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-07-02, 11:02 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
壓破女友心臟 CPR所致改判無罪(2010/06/05 16:36)
社會中心／高雄報導 心肺復甦術(CPR)急救有沒有可能造成心臟破裂死亡呢？高雄市男子林興中(47歲)5年前遭檢方控告，以法醫鑑定報告認為他擠壓女友許淑華心臟致死，一審判處無期徒刑，二審改以傷害罪判處10年；不過，案子送到高等法院卻出現大逆轉，認為女子施行CPR太久才導致心臟破裂，改判男子無罪。 CPR按壓胸口的簡單動作，卻讓男子林興中揹上殺人罪。5年前，檢警依法醫鑑定報告，認定他因為擠壓女友胸部，導致心臟破裂死亡，一審判處無期徒刑，二審改判10年有期徒刑；但案子送到高等法院，法官採信台大醫院鑑定報告，以醫療人員施行CPR長達90分鐘，才導致女子心臟破裂，改判他無罪。 一名消防人員表示，「擠壓腹部造成心房破裂，機會很小，除非是我們剛剛所講，哈姆立克腹戳法的方式，如果操作錯誤造成胸骨柄斷掉，很有可能力道方向自然會往心臟方面來刺。」 證實施行CPR的確有風險，只是法醫鑑定報告和台大醫院鑑定結果，竟然讓案情有了180度大轉變，這個重要的改判，讓遭羈押3年多的林姓男子，將可提出冤獄賠償。(新聞來源：東森新聞記者崔顯亞) http://www.nownews.com/2010/06/05/91-2611552.htm ------------------------------------------------------------- 在台灣這沒有絕對的答案 一切都要看你遇上的法官... |
|
2010-07-02, 11:06 PM
#17
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中定居台南偶而去
文章: 520
|
上個月參加高鐵站防災演練講習
小護士講解 說新式的CPR不需吹氣 只要作按壓 那病患沒有呼吸的話還一直按壓個鬼呀 而且按壓變成30下 我記得我學的是吹兩口氣按15下 循環直到救護人員接手/病患恢復自主呼吸/心跳 怪哉
__________________
從此踏上一條DVD不歸路...  |
|
2010-07-03, 02:34 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
這是新的沒錯 我所待的醫院就是教這 可能怕一些傳染疾病吧 CPR不可怕 可怕的是不知要壓多少深度 還有施力方式 以前氣動式CPR機還沒大量使用時 ER、ICU小姐的CPR技術大多很好 現在大多用氣動式CPR機代勞 不知考過ACLS的技術有無精進??
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2010-07-03, 02:44 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
CPR的方式的確改了，不一定要施予呼吸救助 就像樓上說的，避免口沫傳染病的問題 |
|
|
2010-07-03, 07:54 AM
#20
|
|
