![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 13
|
在物料管理上,為了一個產品而改小尺寸的話,一樣是浪費成本
假設一家工廠原本製作A產品,後來又多做一種B產品的話 那原有物料的沿用與否本來就是一個很大的議題 他選擇兩款通用的話,那他不用再另外準備B產品的瓶裝 那在運輸、倉儲上的成本絕對會比額外替B產品做新SIZE來的省 因為如果做下去,第一個衝擊到的就是,它倉庫就必須同時備兩款產品的物料 甚至可能因此壓縮到原有A產品的製程跟產量 地球的資源跟商人自己的荷包,你認為他們會選哪一種? |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
其他生物關點.
超級扯人類怎麼越來越多一直在浪費地球資源.. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
![]() 引用:
這個論點,在生產管理或許是對的。 但有一種驗證的方法,就是把他們家公司的系列產品,都買來, 然後看看是不是有哪幾個泡棉很低,內容物裝滿八成以上的。 個人覺得,可能性超低的。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
人類是唯一在地球上消失後,在生物鏈上對於其他物種沒有壞處只有好處的物種。 但, 人類也是當地球面臨危難時,目前最有能力保護以及拯救所有生物的物種。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
大包裝,是說包裝大吧,沒說內容物相比之下會多很多吧。 廠商是為了賺錢的,環保,嗯,本公司有使用可回收材質............
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
ha ha 大包裝洋芋片 跟 包裝大洋芋片 的確是不同的......... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
![]() 引用:
人類也是當地球面臨危難時,目前最有能力保護以及拯救所有生物的物種? 人類有這麼強?試舉例說明之如何?千萬別說可以把毀滅地球的隕石擊碎阿! |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
地球的危難應該也是人類搞出來的吧 ![]()
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=yT45PmHlHPY |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 796
|
引用:
哈哈哈~沒錯...
__________________
燦坤卡號:35171847 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
最有能力沒錯吧! 但不代表,目前全部人類都願意同心協力救地球。 引用: 作者人肉插騷包 地球的危難應該也是人類搞出來的吧 也是啦! ![]() |
|
![]() |
![]() |