|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
 .....好恐怖喔這就是人民的褓母.... |
|||||||
2010-06-21, 12:36 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
雖然暴力是必須被譴責的
但是妳態度好，要查什麼都配合，會被打嗎? 兩個字，活該 反正就是有牌流氓對沒牌的 |
||
|
2010-06-21, 01:48 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
惡警事件，這只是冰山的一角吧!
|
|
2010-06-21, 01:57 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
我單純的引用樓主的文章 警方懷疑他帶有違禁品，他辯稱沒有，雙方發生口角爭執，一陣拉扯，曾某即被警方帶回分局地下室訊問。 警察要盤查!!他也配合了阿 只是警察找不到物證而懷疑他有帶 警察都找不到了 他也一再說沒有了 難道還不夠配合!! 如果有人懷疑你做了啥 但是他就是沒直接證據 就一直以懷疑的角度去說你有你有 那你如果沒有做 當然是說沒有阿 難道 說沒有就是不配合 說有才是配合 難道你說的配合事警察說啥 就是要說出他想聽的答案 |
|
|
2010-06-21, 02:07 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
"雙方發生口角爭執" 你直接跳過喔? 伸手不打笑臉人，多少人每天被臨檢，有幾個人打? 你笑咪咪的，態度很好，警察要你下車要你怎樣的，你都配合，他會沒事打你嗎? 反之，你開始罵三字經，開始怎樣，搞到大家都度濫，要是我，我也會想把你拖來整 不是這樣嗎? |
|
|
2010-06-21, 02:12 AM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
刑事上有個原則"不自證己罪"，簡單講就是 是你（警察、檢察官）要證明我做了什麼違法的事。 而不是我要證明我沒做。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2010-06-21, 02:22 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
對，沒錯 但是人民沒有義務配合嗎? 你乖乖的微笑，被問什麼都態度很好的回答，會被打嗎? 反之，你開始罵國罵，回答的時候ㄐㄐ歪歪的，搞到大家都度濫，被打要怪誰啊? |
|
|
2010-06-21, 02:40 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
一、是沒有配合義務。 二、國罵，跟被問是兩回事。 三、回答的時候ㄐㄐ歪歪的，警察應如實記載，再由檢察官報給法官去判。 四、這新聞，再怎樣警察都不能打人。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2010-06-21, 02:59 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
1. 為什麼沒配合義務? 這是人民義務好不好，假如不配合的話，不算妨礙公務嗎? 假如照你扯的說沒有義務配合，納你下次看到臨檢就衝過去阿，這麼有種，然後被攔再來罵髒話，看你是怎麼爽的，你要去跟法官說你沒義務配合啦，瞎 2. 不是兩回事，態度不佳那些的，就已經算 resisting arrest 了 3. 沒錯，不過這是保護自己的基本常識 4. +1 我原本第一篇就說暴力該被譴責了，不過這個人白目所以活該 此文章於 2010-06-21 03:14 AM 被 requiem6SF 編輯. |
|
|
2010-06-21, 03:08 AM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 7
|
 條子搞不清楚什麼能做,什麼不能做  是忘記自己是有牌的了嗎? 
__________________
  
|
|
2010-06-21, 06:35 AM
#20
|
|
