|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我覺得這是善心，不是良心 人家沒有義務要賠給你，美國法律也沒有規定 不要又像一堆鄉民，把別人的施捨當理所當然...  |
||||||||
2010-05-25, 03:08 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
是阿, 的確不是每件商品都原價 2000 阿! 但是問題是如果出包的是在台灣, 那個原價 2000 但只賣 45 的商品會只被下單 820 單不到嗎? 這樣講好了, 單純一個看到, 心理想想, "好吧. 試試看下單也沒差" 的人好了! (而且還可以退貨喔.. 大型購物網站 30 天都還退的.) 2000 的東西, 45 下單買十個, 也才 450 而已, 比偶隨便買一個新的入門 dslr 機身還便宜, 把 01 有在開箱 dslr 的人全部加起來湊一湊都肯定上百了, 只要有 82 個顧客這樣下單, 就可以經達到這個賠款標準了, 全台灣這種顧客會只有 82 人嗎? 此文章於 2010-05-25 03:22 PM 被 Cudacke-Dees 編輯. |
|||
|
2010-05-25, 03:14 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
這其實沒什麼好說的呀，就拿戴爾這件事來說，當天晚上的盛況我還記憶猶新。
所有PTT上跟3C有關的版，都被熱心的網友大量的灌水，深怕全台灣沒人知道載爾出包。講好聽點是好康倒相報，講難聽點是別人小孩死不完，反正載爾倒了也不關我的事。 結果咧，載爾不認賬之後再來批評一堆有的沒的，事實上，這不是網友們自找的嗎？今天如果要載爾花160萬做個****，說不定他還會考慮看看，說不定有很大的機會會答應，問題是如果是上百億拿來做****，我就不信那個企業主這麼有佛心。 當真要說的話，載爾會不認賠，說穿了還不是台灣消費者的貪念造成的。金斧頭銀斧頭你要那個？ 此文章於 2010-05-25 05:09 PM 被 老鬼 編輯. |
|
2010-05-25, 05:06 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
偉大的鄉民,好企業就是要讓你佔盡便宜.....
 |
|
2010-05-25, 05:18 PM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
美購物網標錯價 6小時賠160萬
這會不會 是從戴爾事件 過後的一種 故意的
行銷手段阿 我很懷疑...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-05-26, 04:59 PM
#15
|
|
